Diskuze

Mlejnský i další obžalovaní byli zproštěni viny, skutek nebyl trestným činem

Pražský městský soud v pátek zprostil obžaloby bývalého starostu Prahy 11 Dalibora Mlejnského a dalších sedm lidí viněných kvůli veřejné zakázce na rekonstrukci zanedbaných ploch v jedenáctém pražském obvodu. Podle soudkyně nebyl žalovaný skutek trestným činem. Obžaloba tvrdí, že byly práce předražené. Páteční rozsudek není pravomocný.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MV

M80i92l38a77n 25V24i75k

29. 1. 2021 17:29

Trestný čin to nebyl, jen se "přelil" nějaký majetek..

0 0
možnosti
KN

Soudcovská mafie?

Bývalý starosta podle žalobkyně podepsal i další smlouvy na práce, které společnost nikdy neprovedla.?

A dohlíží na to autorka tohoto bonmotu nyní ministryně Soudcovská Marie;-D? Nebo má práci se zametáním korupce na ÚS?

1 0
možnosti

A problém je teda v čem? 8-o

0 0
možnosti
JP

To je tak, když jsou zákony, respektiveskutkové podstaty psané zákonodárci tak šikovně, že na ten který skutek lze nahlížet vícero způsoby a v tom, v čem jeden spatřuje trestný čin, tak ten druhý v tom.samém jednání nespatřuje nic.

A teď posuďte, uda je to chybou - omylem těch co předkládali návrhy zákonů, nebo to tak bylo uděláno úmyslně ... To ať si každý přebere sám. Čeština jako jazyk je docela zajímavý, některá slova mají i vícero, byť třeba podobných významů a když se taková slova šikovně poskládají ...

Obzvlášť po revoluci v 89 přišlo tolik nových zákonů, které byly psané horkým perem a to byly opravdu perly.

Ale děje se to i teď.

2 0
možnosti

To s tímhle moc nesouvisí, proto jsou od sebe politická a úřednická část oddělena, politik z logiky věci nemůže být vševěd - právník, stavař, ekonom atd atd. Proto to po odborné a zákonné stránce projde nejdřív tím aparátem, a pak teprve nastává politické rozhodnutí.

0 0
možnosti
Foto

Asi to bude nějaká hodná soudkyně.

3 0
možnosti
MV

M39i19l45a22n 17V61i79k

29. 1. 2021 17:27

Chudá... (finančně, ne jinak - nedomýšlet!)

0 0
možnosti

Krásnej článek když vypisuje akorát to co tvrdila žaloba, kterou jak už víme soud shodil. Proč není uvedeno co tedy soud potvrdil a co naopak konkrétně vyvrátil?

2 0
možnosti
DB

D51a54v45i24d 28B47o71r13n

29. 1. 2021 12:04

Jakože státní zaměstnanec má při domovní prohlídce 29 mil v šuplíku? Zdanil to? Šlo to převodem?

4 0
možnosti

V hotovosti to nebylo, byly to především cenné papíry a pod. Vše odpovídalo jeho příjmům z podnikání, napsalo se toho o tom docela dost, ale nic špatného se neprokázalo, nicméně jako červenej hadr na lidi to působí stále dobře.

0 0
možnosti
FM

jo pokud Babiš bude ovladat ministersto vnitra a spravedlnosti budou se moc zločinci vyplatit a on získá černé služebníky

0 0
možnosti
VB

Politici se u nás netrestají, těch se asi soudci bojí. Nebo v těch jejich lumpárnách jedou s nimi. Oni přece trestné činy nedělají, oni chtějí pouze, aby se lidi měli co nejlépe. To, že má někdo po postelí 29 milionů asi něco znamená, jinak by je měl v bance.

3 0
možnosti
JT

J10a52n 65T10o15k43o71š

29. 1. 2021 12:02

R^ Nebo kartón od vína.

2 0
možnosti
FM

joooo když se maže tak se zelení

2 0
možnosti

J39a76n 41Š20v64á48r61a

29. 1. 2021 11:31

Vy jste pane Bednáři četl trestní spis a byl u hlavních líčení, že jste si učinil tak jednoznačný závěr. Nebo jste koukal do křišťálové koule. Řekněte mi, která z těch dvou variant je správná?

1 1
možnosti
MS

A kde asi vzal těch 29 mil? to vysvětlil. Buď jste jsse totální tupec nebo stejný zloděj!

3 0
možnosti