O schůzce informoval iDNES.cz mluvčí stavební firmy Metrostav František Polák. Schůzka se uskutečnila z iniciativy budoucího vedení města.
„Bylo to neformální jednání, na němž jsme konstatovali, v jakém je Blanka stavu a co je třeba zde ještě udělat a jakým způsobem. My nadále sledujeme náš harmonogram a tím je přelom března a dubna,“ řekl Polák.
Schůzky se zúčastnily firmy Satra, IDS, ČKD Praha DIZ a Metrostav.
Polák zopakoval to, co už dříve řekl MF DNES. A sice s prosincovým termínem otevření tunelu se v harmonogramu stavby nikdy neoperovalo. Termín 2. prosince za den otevření tunelu uvedl současný náměstek primátora Jiří Nouza (čtěte zde).
„Žádné úvahy, že se Blanka otevře v prosinci, nikdy nebyly,“ dodal Polák. „Ten termín padl ve volební kampani. A bylo asi naší velkou chybou, že jsme ho nějak nedementovali,“ dodal mluvčí.
O tom, že prosincový termín se zřejmě nestihne, pak mluvila nedávno také pravděpodobná budoucí primátorka Adriana Krnáčová (čtěte zde).
Za nedodržení termínu může ČKD DIZ, tvrdí Nouza
Podle náměstka primátora Jiřího Nouzy může za zpoždění termínu dodavatelská firma ČKD DIZ, která podle něj neplní své úkoly.
ČKD Praha DIZ totiž na stavbě použila protipožární „samozhášecí“ kabely, Jenže ty se dostaly v některých místech do kontaktu s vodou, která tam být nemá. A proto je třeba podle ČKD některé z těchto kabelů vyměnit.
Analýzu nutného rozsahu výměny poškozených kabelů ale Nouza dosud neobdržel.
„Na základě těchto skutečností bohužel nejsem schopen garantovat otevření tunelu Blanka dne 2. prosince, a to bez ohledu na to, že bych disponoval jakýmkoliv oficiálním vyjádřením od zmíněných dodavatelů,“ uvedl Nouza v prohlášení.
Podle zápisu z 327. kontrolního dne stavby tunelu, který má MF DNES k dispozici se voda objevila v chráničkách, což je zařízení, které je zabudované v chodnících a jímž vedou kabely technologií, jež ovládají třeba signalizaci, osvětlení nebo kamerový systém.
Kamerový záznam dodavatele stavby firmy Metrostav ale podle stejného zápisu ukazuje chráničky čisté a suché. „Do této doby jsem měl informace, že je tam vše suché,“ řekl mluvčí Metrostavu František Polák. A i kdyby se ukázal opak, není to podle něj „žádné drama“.
„Nebude to stát nic. Jestli je tam něco špatně, je to nepříjemné, ale musí se zjistit příčina a musíme to opravit. Od toho je zkušební provoz, abychom tyto věci vychytali,“ dodal s tím, že se voda může v tunelu objevovat přirozeně, protože se v něm nevětrá, a tak se v tubusech sráží vlhkost.
IDS zvažovala, že ze stavby odstoupí
Podle Nouzy je na vině pravděpodobného neotevření tunelu v prosinci ale i odstoupení dvou arbitrů v rozhodčím soudu se společností IDS, o nichž měla společnost informovat příslušný odbor magistrátu. Dosud se ale tak nestalo.
„Tyto dvě skutečnosti tak zásadně ovlivňují určení dalšího harmonogramu a do doby, než obdržíme požadovanou analýzu společnosti ČKD DIZ, a.s., tak nejsme schopni garantovat splnění prosincového termínu,“ dodal Nouza.
ČKD ale odmítá, že by vina za zpožděné otevření tunelu ležela na ní. „ČKD Praha DIZ se nikdy nezavázala k termínu otevření tunelu Blanka k 2.12.2014,“ uvedl mluvčí společnosti Karel Samec.
Společnost IDS navíc uvedla, že po odstoupení arbirtrů na základě doporučení jejího právního zástupce zvažovala, že ze stavby odstoupí.
„Po dnešním jednání s designovanou primátorkou Adrianou Krnáčovou, která nám slíbila, že město celý spor vyřeší dohodou, se vedení společnosti rozhodlo pokračovat v dokončovacích pracech na tunelu Blanka a s městem dále jednat,“ řekl MF DNES mediální zástupce společnosti Pavel Kočiš.
Kromě Krnáčové se setkání zúčastnila i její budoucí náměstek Petr Dolínek (ČSSD). Ten považuje jednání za klidné a korektní. „Identifikovali jsme problémové body a řešení. Znovu se v této sestavě sejdeme ve druhé polovině prosince,“ řekl ČTK Dolínek.
Kamera iDNES.cz byla na návštěvě tunelu Blanka na konci září:
24. listopadu 2013 |
