Podmínky, kterými se bude řídit stavba nového obchodního centra na místě dnešního plzeňského Domu kultury Inwest, budou muset schválit zastupitelé. A podle včerejšího vyjádření primátora Martina Baxy (ODS) i jeho náměstka Petra Runda (ODS) by budova neměla sloužit jenom obchodu, ale chtějí víceúčelové zařízení, které bude nabízet i služby nebo kulturní akce.
Tak po čtvrtečním jednání zastupitelů vypadá výsledek snahy lidí, kteří chtěli přimět radnici, aby stanovila regulační plán a zabránila tak vybudování obřího nákupního komplexu na nábřeží Radbuzy.
O to usilovali členové občanského sdružení Kultura(k) vítězí, kteří zorganizovali akci, při níž na tisíc lidí poslalo zastupitelům emailem své odmítavé názory na stavbu dalšího obchodního centra v Plzni. Sdružení navíc uspořádalo petici, která politiky přinutila, aby o problému jednali.
Politici se prý bojí, aby město neplatilo za zmařenou investici
Byl to v historii první případ, kdy veřejnost takovým způsobem dotlačila politiky, aby nějakou záležitost zařadili na jednání zastupitelů. Odpůrci projektu se obávají, že vybudování obchodního centra zhorší dopravní situaci a životní prostředí v centru.
Dům kultury Inwest, který podle všeho čeká demolice
Kritici stavby a zastupitelé TOP 09 se snažili prosadit, aby radnice nechala zpracovat regulační plán, který by zpřísnil podmínky pro využití území ohraničeného Americkou třídou, Sirkovou ulicí a Denisovým nábřežím.
To zástupci plzeňské radniční koalice ODS a ČSSD odmítali. Argumentovali tvrzením, že na zpracování regulačního plánu je zapotřebí alespoň rok a půl. A také obavami, že by investor, kterým je společnost Amádeus, mohl po městu žádat náhradu za zmařenou investici.
Právník magistrátu Dominik Tomášek ale zastupitelům řekl, že přijetí regulačního plánu by nezakládalo nárok na náhradu.
Žádný politik další obchoďák nechce
V argumentační bitvě kolem stavby, která nahradí Dům kultury, se nenašel jediný politik, který vybudování obchodního centra hájil. Paradoxně mnozí z nich tvrdili, že se jim vůbec nelíbí obchodní domy, které byly v centru Plzně postaveny, a že o další na nábřeží nestojí. "Ani já tam nechci obchodní centrum," dušoval se náměstek primátora Petr Rund.
"Nevidím jediný důvod, proč by regulační plán nemohl být vytvořen. Přijede mi to jako zbytečná rezignace města na možnost ovlivnit podobu území," řekl šéf kontrolního výboru Ondřej Ženíšek (TOP 09). Ten připomněl, že vedení města mělo regulační plán vypracovat už dávno.
Náměstek Petr Rund tvrdil, že kdyby vedení města vědělo o záměru zbořit Dům kultury dřív, pak by s přípravou plánu začalo. Upozorňoval, že nyní zástupci města s investorem jednají, a ujišťoval, že budova nebude pouhý obchodní dům.
Vladimír Duchek (Pravá volba) zdůrazňoval, že nyní se jedná zhruba o trojnásobné území, než jaké zabírá obchodní dům Plaza.
"Pozorovatel zvenčí musí nabýt dojmu, že zastupitelstvu je osud toho území lhostejný. Vůbec nevíme, kam rada města směřuje," pohoršoval se Duchek, který připomínal, že zastupitelé sice nyní o projektu jednají, ale nemají v ruce jediný papír s informacemi od investora, jak má budova vypadat.
Náměstek Rund připustil, že společnost Amádeus s propagaci svých plánů zanedbala. "Bude vytvořen webový portál k prezentaci i ke komunikaci s veřejností," sdělil Rund.
Martin Marek ze sdružení Kultura(k) upozornil zastupitele, že 21 z nich sedělo na radnici už v minulém volebním období, a měli proto dost času, aby zabránili nekoncepčnímu hyzdění centra Plzně dalšími a dalšími obchodními domy.
"Neudělali jste to," řekl Marek a prohlásil, že toto zastupitelstvo promarnilo sedm měsíců a nechalo investora získat poslední pozemky nutné ke stavbě obchodního domu. "Napravte své vlastní chyby a nedopusťte zničení Americké ulice nepotřebným obchodním domem," vyzval zastupitele.
Vadil by vám nový obchodní dům na místě Inwestu?
Hlasování skončilo
Čtenáři hlasovali do 0:00 pátek 8. července 2011. Anketa je uzavřena.
