Základ sporu je v tom, že společnost neplatila armádě za pronájem letiště, protože zpochybnila původní smlouvu. Sama ale vybírá nájemné od firem působících v areálu. „Jedná se o vrácení bezdůvodného obohacení, které neoprávněným užíváním areálu od ukončení nájmu dodnes společnosti PlaneStation vzniká,“ uvedlo letos v září ministerstvo obrany.
Areál bývalého vojenského letiště je v současné době jedním z nejžádanějších prostorů v Česku. Vláda by tu ráda viděla velkou továrnu na výrobu baterií firmy Volkswagen. I kdyby se automobilka rozhodla vybudovat tzv. gigafactory v jiném státě nebo kontinentu, o území se už nyní intenzivně zajímají jiní investoři, kteří by tu chtěli stavět své továrny.
Žaloba na bezdůvodné obohacení je jednou ze tří, které ministerstvo obrany na provozovatele letiště podalo. V září soudci rozhodli, že PlaneStation musí do dvou měsíců od nabytí právní moci rozsudku vyklidit letiště. Proti tomu se společnost podle jednatele odvolá. V říjnu soud nařídil společnosti zaplatit ministerstvu obrany dlužné nájemné 44,6 milionu korun i s úroky za únor 2010 až leden 2013.
Ve třetím soudním sporu – o bezdůvodné obohacení, soudkyně ve středu vyslýchala znalce, který zpracovával posudky pro ministerstvo obrany. „První byl za období od 1. února 2013 do konce roku a ještě za celý rok 2014. Vždy po dvou letech se vyhotovovaly dodatky, poslední byl v roce 2022,“ vysvětlil znalec Vlastimil Outlý.
Soud bude pokračovat v roce 2024
V posledním dodatku znalec vyčíslil částku za období od 1. března 2020 do 30. dubna 2022 na dalších 25,5 milionu korun. Výše se částky se odvíjí od pozemků a staveb v areálu letiště. Některé jsou v dezolátním stavu.
Znalec popisoval, jak od ministerstva obrany dostal tabulku se soupisy pozemků a pak společně s další znalkyní údaje ověřovali v katastru nemovitostí i přímo v obřím areálu vojenského letiště.
Jednatel společnosti PlaneStation Pavel Kutný u soudu upozornil, že když si přepočítával údaje z tabulek použitých v dokumentaci, objevil v nich chyby. Naznačil, že jemu při přepočítávání vyšly i vyšší částky, než ke kterým dospěl znalec.
„Při přepočítání vstupních hodnot jsem dospěl k jiným výsledkům. Neříkám, že jsou v náš neprospěch. Na druhou stranu to ukazuje na kvalitu posudku. Bylo mi divné, že takto rozsáhlý posudek byl zpracovaný za 14 dnů,“ argumentoval Kutný. Ten dal soudu na zvážení, zda by nebylo vhodné vypracování nového posudku.
Společnost PlaneStation Pilsen uzavřela nájemní smlouvu s ministerstvem obrany v roce 2000 na 50 let. Ministerstvo sice v roce 2013 smlouvu jednostranně zrušilo, ale tento krok je dodnes předmětem soudních sporů. Firma v roce 2010 přestala hradit nájem údajně kvůli tomu, že nemůže letiště plně využívat. Její zástupci mimo jiné tvrdili, že je ministerstvo uvedlo v omyl u technických parametrů letiště, a nemohou tam proto přistávat a startovat z něj větší letadla.
2. května 2022 |
