část příspěvku z FB Pomáháme Adámkovi od tatínka Adámka Vyčítala.Omlouvám ,se vím,že to sem nepatří,ale souvisí......

Budu se držet zásady, že budu mluvit o tom, o čem vím.

Před několika dny provedla policie výslechy obviněných osob. Obě zdravotní sestry i lékařka se rozhodly k případu vypovídat. Obviněný právnický subjekt, tedy Nemocnici Pardubického kraje zastupoval nejvyšší představitel tohoto subjektu, generální ředitel a předseda představenstva. Generální ředitel využil svého práva a odmítl vypovídat. Pokládám si otázku. Jde tady ještě vůbec o zdraví člověka? Chová se takto někdo, kdo je vstřícný, kdo má zájem záležitost opravdu řešit?

Víte, já jsem věděl, že to co se stalo Adámkovi 14.5.2017 na Dětském a ORL oddělení muselo být hrozné, ale to byl horor. To co jsem četl, se nemohlo odehrát v krajské nemocnici. Vedení nemocnice dělalo po celé dva roky vše proto, aby se nikdo nikdy o podrobnostech tohoto případu nedozvěděl.

To o čem budu psát, tomu nebudete věřit. V ORL pohotovostní ambulanci, do které se dostavil po 13ti minutách ORL lékař (mimo jiné, v té době náměstek ředitelky nemocnice) neměli ani fonendoskop. V krajské nemocnici, ve vybavené pohotovostní ORL ambulanci neměli fonendoskop. Hned vedle sousedí operační sál. Museli ho tedy shánět na druhé straně budovy na Dětském oddělení a až poté, co ho přinesli, tak zjistili, že Adámek nemá srdeční akci. V té době nemohli Adámka ani odsávat, protože pohotovostní sestra se dostavila až jako poslední z personálu ORL, která uměla jako jediná zprovoznit odsávačku. Primář dětského oddělení, který tu noc také sloužil, se dostavil k Adámkovi až za 22 minut od začátku krvácení

část II

V té době probíhala resuscitace Adámka, který měl zkolabovaný i žilní systém. Proto bylo rozhodnuto o zavedení intraoseální jehly, která však na ambulanci nebyla. Museli ji tedy opět shánět na druhé straně budovy, na Dětském oddělení. Teprve až téměř po 30ti minutách od začátku masivního krvácení v budově krajské nemocnice, bylo vrtáno kostní jehlou do holeně Adámkovi nohy, aby byl zajištěn vstup do těla, kterým mohly být dodávány tekutiny (tekutinová resuscitace).

Tam nefungovalo NIC!!!!!!!! Oni vůbec nevěděli co mají dělat!!!!!!!

Ta mladá lékařka, která od krvácejícího Adámka bez povšimnutí odešla s rukou v kapse, odešla na dětské oddělení, kde se pokoušela někam dovolat , ale nikomu se nedovolala. Volala na nemocniční ARO tým, kam se jako jediným dovolala, kde byl v dosahu i lékař ARO týmu. Informovala je o krvácejícím dítěti před ambulancí ORL, i přesto, že ARO tým chtěl vyběhnout, ona je nakonec odmítla, že dá ještě vědět. V té době, zůstal Adámek před ambulancí ORL zcela sám, se zkolabovanou maminkou, stále masivně krvácel, což je zřejmé i z kamerového záznamu, jeho stav se rapidně zhoršoval, docházelo k aspiracím, k šokovému stavu. Já myslel, že když je člověk v nemocnici, dělá personál vše proto, aby k resuscitaci nikdy nedošlo!!!!!!!!!!!!!!!!!

ale v Pardubické nemocnici to je prostě jinak!!!!!!!!!!

Pokud se v této nemocnici na uvedených dvou odděleních něco podstatně nezmění.....vaše děti jsou ohroženi!!!!!!!

kam už to mám napsat!!!!!!!

Nemocnice by mohla nabídnout barter. Omluví se výměnou za omluvu za výroky o Peroutkově článku.

Trapné, pane Brabče.

Možná by byla konečně vhodná cesta k celkovému zjednodušení administrativy. V nemocnici vás deptají (a vlastně i sebe) s vyplňováním všemožných zhovadilostí. Např různé gdpr dokumenty, hesla apod, adresy půlky rodiny, dokonce po vás chtějí jméno dítěte a jsou schopni na takových nesmyslech trvat. Pak se v hromadě takových nesmyslů zapomene na něco důležitého.

Pak pochopitelně má pardubická nemocnice spoustu zažitých stereotypů, které znesnadňují běžný provoz. Mám 3 dost aktivní děti a staré (často nemocné rodiče), takže jsem tam bohužel častým hostem. Nad systémem práce tam mi zůstává rozum stát. Čest výjimkám např. dětská chirurgie pod vedením MUDr. Horáka.

Panebože, za co může ten právník, jak tu někteří píší? Rodiče si ho najali. Ne kvůli průběhu porodu, ale kvůli péče o dítě.

Je to právník a je za to placen, to je pro dost lidí dostatečný důvod.

Narodí se vám zdravé dítě a za dvacet hodin je všechno jinak, život se vám otočí o 180 stupňů. Je to těžké,“

Takze dite se streptokokem je zdrave dite?

absolutní zdraví neexistuje, takže ano, dítě pouze nakažené, ale ještě nepoškozené infekcí, je zdravé a udělá se u něj pouze preventivní podání atb.

Strašná tragedie.

A proč nenapíšete, že její porod odmítla nemocnice v Rychnově, poté dokonce i Fakultní nemocnice v Hradci Králové a do Pardubic přijela už záchrankou a nebyl čas na nic? To se panu právníkovi nehodí do krámu? On je ta hyena, která těží z neštěstí druhých. Sice si asi přijde na slušné peníze, ale problémové pacienty to hodně poškodí, až budou, tak jako v tomto případě, jezdit od nemocnice k nemocnici a v obavě před žalobami je nemocnice budou odmítat? Opravdu si myslíte, že je náhoda, že oba případy má stejný právník a že jim zajišťuje takovou mediální pozornost, plnou polopravd?

A co třeba fakt, že nemocnice Rychnov není na predčasné porody zařízená, když jeli na Hradec, tak je odmítli že mají stop stav, tak to vzali směr na Pardubice? Tady nejde o porod a nepodání atb rodičce, takových případů je určitě spousta, porod nenaplanujete, ale zanedbaní péče novorozence. Tohle mohli klidně zpackat i tom Hradci, kdyby ji přijali...Nebo o tom víte víc? Já teda jen co píšou v tisku..

To je bohužel běžná nekompetence lékařů. Nic zvláštního.

A jak jste vy ve svém povolání kompetentní, že jste nikdy neudělal a neuděláte chybu?

Všechno už bylo řečeno, ale mě děsí jiná věc. Lidé jsou prolezlý nemocema, streptokokama, které mohou mít fatální následky na čerstvě narozené dítě.

To lékaři nemají nějaký seznam takovýchto životohrožujících kritických nemocí, na které si musí setsakra dávat pozor?

Jak někdo napsal, jsme v 21.století... To vůbec nevypadá na vyspělé zdravotnictví, spíš naopak.

Naopak jsme ve 21.stoleti, takže víme o faktu, že streptokoka má v těle spousta lidí, a že zrovna jeden může u novozenců způsobit sepci. Zaléčit nejde, nebo jde, ale může přežít, proto se atb podávají před porodem, když není jistota, dítě se po té ještě vyšetří zda je ok. Tady se to nestalo, nebo stalo, ale pozdě.

Kamarádce taky nestihli dát atb. kvůli rychlému porodu, ale dali je pak hned po porodu dítěti...ani nečekali, jestli se u něj sepse rozjede, prostě je podali rovnou...tehdy jsem si říkala, když jsem viděla to čerstvě narozené miminko s kanylou v hlavě, že to je trochu přehnané, ale koukám, že udělali dobře.

Právě proto absolutně nedává smysl, že by to v tomto případě věděli a i přesto nepodali antibiotikum. Naopak smysl by dávalo, že o tom dopředu nevěděli a zjistili to pozdě. Prostě špatná komunikace před porodem.

Těch dvanáct mínusů níže co jsem dostala je sice dojemných, ale mimo realitu.