- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zástupci měst přijdou asi o úplatky, proto ta nevole. Jinak si to nedovedu vysvětlit. Do teď ukazovali jak špatně pracovali, dodržování zákonných lhůt se jen vysmívali a najednou oni jsou ti nejpovolanější pro vydávání stavebních povolení.
Ti uvedení zástupci měst tvrdí, řekněme, polopravdy. S žádným hromadným propouštěním současných úředníků se nepočítá, stejně tak se nepočítá s hromadným náborem nových úředníků. Těm pracovníkům se pouze znění zaměstnavatel, obejde se to bez odstupného z městského úřadu a bez náborového příspěvku od státního úřadu. Podobně jako když byli před lety delimitováni pracovníci okresních úřadů nahoru kraje či dolů na města. Na Radiožurnálu před pár dny prskal kdosi z opozice, že tahle reorganizace bude stát přes třicet miliard, což je nesmysl...
A to o té dobře fungující praxi stávajících úřadů, které spojují státní a místní správu, mi zní spíše jako pokus o vtip. Naopak mám dojem, že místní stavební odbory mnohých MěÚ nestíhají a nemohou si kvůli teritoriální působnosti ani moc vypomáhat navzájem.
Stavební úřady a vůbec většina úřadů by měla být co nejblíže k lidem.
Ideálně na úrovni pověřených obcí.
Každá centralizace moci přináší velký problém.
Ony tam ty úřady budou i nadále. Jenže nebudou tam pracovat zaměstnanci města pod působností městského tajemníka, nybrz státní zaměstnanci, kteří budou podřízeni řediteli centrálního úřadu. Jejich rozhodování tak nebude závislé na provozních penězích od města.