Kromě data hlasování obsahoval text: Referendum proti aroganci. Věta popudila radní Jihu. Starosta je podezřelý z toho, že s dalším politikem billboard shodil a poškodil.
Trestní oznámení podal podnikatel Oldřich Lahoda, který reklamu zaplatil, aby tak podpořil příznivce zrušené ZŠ Mitušova 8. „Billboard poškodil starosta,“ tvrdí Lahoda. „To, že byl u billboardu, dokazuje záznam z kamer, viděli ho tam jít zaměstnanci radnice a nakonec k tomu dospěla i policie,“ uvedl podnikatel.
Policie ukázala na dva politiky Jihu: starostu Bednáře a Mařáka
Z materiálů, které má MF DNES k dispozici, plyne, že policie prověřovala 42letého starostu Jihu Martina Bednáře (ANO) a 44letého šéfa kontrolního výboru Martina Mařáka (KSČM). „Jsou podezřelí, že se přestupku dopustili tím, že 6. dubna v 7.04 poškodili vyhnutím kovovou konstrukci reklamního billboardu a rovněž odcizili 3 ks kovových háků konstrukce,“ píše policie v úředním záznamu. Poškozenému Lahodovi měli způsobit škodu 2 890 korun.
Text na billboardu se vymezoval proti aroganci.
Policie předala přestupek proti majetku k dořešení orgánům města. Spis dostali úředníci Slezské Ostravy. Ti ale případ nedávno odložili. Argumentují důkazní nouzí. Politici sice v uvedené době u billboardu byli, ale kamery neviděly, že ho ničí. A muži to úředníkům popřeli.
„Uvádím, že jsem v tomto roce nikomu nic nevzal ani nepoškodil. Kdybych viděl nějakou osobu, která něco poškozuje nebo někomu něco bere, tak bych to nahlásil,“ vypověděl Martin Bednář. Na dotaz úředníků, jestli s billboardem manipuloval, starosta (ne)odpověděl: „K tomu se nebudu vyjadřovat.“
Obvod případ odložil. Město mu však nařídilo zahájit řízení
I novinářům odpovídá starosta buď vyhýbavě, nebo vůbec. V jednom písemném vyjádření k billboardu však uvedl: „Je to absurdní obvinění pocházející z dílny pana podnikatele Lahody, který útočí na vedení radnice od počátku mandátu. Opakuji, že jsem se toho činu nedopustil.“
„Kdyby se k tomu postavil jako chlap a přiznal, že mu ujely nervy, nechal bych to být. Nejde mi o peníze, ale o princip,“ říká Lahoda, který podal magistrátu podnět k ochraně před nečinností správního orgánu I. stupně. A uspěl. Radnice Slezské Ostravy musí případ došetřit.
„Nadřízený orgán důkladně přezkoumal předložený spisový materiál správního orgánu I. stupně a shledal jeho postup za nesprávný. Přikázal, aby do 18. listopadu 2016 zahájil řízení ve věci přestupku proti majetku, jehož se měli dopustit výše jmenovaní,“ stojí v rozhodnutí podepsaném právničkou města.
