Soud řeší brutální útok sekerou. Na staré roky jsem si zavařil, vzdychal obžalovaný

  • 6
Krajský soud v Ostravě začal projednávat pokus vraždy z loňského května v Třinci. Na lavici obžalovaných usedl šedesátiletý Miroslav Rylko, který sekerou těžce zranil o čtyři roky mladšího muže. Plnou vinu však odmítá, když tvrdí, že ho uhodil jen jednou, a to ještě slabě. Obžalovanému hrozí 10 až 18 let vězení, státní zástupce navrhuje 12 let za mřížemi.

Incident se stal v třinecké místní části Dolní Líštná. Bývalý zedník a nyní částečný invalida Rylko potkal nedaleko supermarketu trojici sociálně slabých z nedalekého azylového domu. „Koupil jsem jim piva a jednoho, kterého jsem znal z dřívějška, jsem pozval domů na lahev vodky a přespání,“ líčil obžalovaný.

V bytě debatovali a jedli, když si prý Rylko všiml, že jeho peníze jsou rozházené po zemi. „A nemohl jsem najít mobil, samozřejmě jsem si myslel, že mi ho vzal známý. Ale ten se rozčílil a začal na mě útočit,“ popisoval Rylko, který chodí jen o francouzských holích.

V sebeobraně prý vzal sekeru, která stála u lednice a jednou její tupou stranou uhodil známého do hlavy shora. „Ale ne moc silně. Pak jsme se o sekeru přetahovali, ale pak to skončilo. Všiml jsem si, že silně krvácí z hlavy, vzal svůj náhradní mobil a přivolal sanitku,“ pokračoval v popisu svého činu.

„Ublížil jsem mu, ale nechtíc“

Zranění napadeného však byla velmi vážná. „Například sedm tržných ran v oblasti hlavy, zlomenina očnice, tříštivá zlomenina nosních kůstek a zlomenina pravého lokte,“ vypočítal státní zástupce.

Když se soudce obžalovaného ptal, jak si vysvětluje, že po údajné jedné ráně sekerou na horní část hlavy utrpěl napadený tolik zranění, Rylko odpověděl, že neví, že možná když se jednou sekerou ohnal, tak známý nastavil ruku a asi mu ji zlomil. „A ty další rány asi jak jsme se přetahovali. Ublížil jsem mu, ale nechtíc. Zabít jsem ho určitě nechtěl,“ konstatoval. „Na staré roky jsem si zavařil,“ povzdychl si.

Kde sekera, která se po činu nenašla, skončila, Rylko nevěděl. „Mobil jsem našel na druhý den, ležel vedle ledničky. Ale chybělo mi tisíc korun,“ tvrdil u soudu a při dotazu na alkohol říkal, že mu nijak nechybí. „Vlastně jsem nyní ve vazbě rok žádný alkohol jsem nepil.“

Státní zástupce Rylkovi navrhuje dvanáct let vězení a ústavní protialkoholní léčení. Termín vyhlášení rozsudku zatím není znám.