Co chybí

"hlavně osobní statečnost hráčů v brankovišti."

Přesně tak. Kdo viděl zápas CAN-USA, musí mu dát za pravdu. Tam stál někdo na brankovišti skoro pořád. U nás tam pravidelně chodí snad jenom Čajánek.

jenze tohle je olympiada ruzo

Faul

je tehdy, když to pískne rozhodčí.

Je čas Ovečkinovi udělat pá, pá !!!

Zbývá mu na olympiádě už jenom jeden zápas. A tam si nebude moct proti Kanaďaňům tak beztrestně vyskakovat, jako proti nám a Slovákům. Navíc si to kanaďané nenechají líbit.  A prohru ze čtvrtfinále na OH před 4 roky Kanaďané nebudou opakovat, navíc jsou doma. A rozloučíme se i s Malkinem. A pokud to rusům nevyjde, mohou si stěžovat Putinivi, jako Pluščenko.

Re: Je čas Ovečkinovi udělat pá, pá !!!

no a anvic nedotknutelna kanada dostala na frak

problem neni v Jagrovi

Problem toho zakroku byl ten, ze Jagr nemel komu nahrat. Pan Cervenka by si mel posedet na lavicce. Hlavne, ze Prospal a spol. sedi doma.

Re: problem neni v Jagrovi

prospal nechtel jet

ČEsko vs Slovensko

At už to byl faul nebo nebyl, líbí se mně na našich,že to prostě berou jako fakt a nevymlouvají se na to...když si vzpomneu na jágruv rádoby kontakt s Hossou,který slováci označili za faul a kvuli němu podle nich prohráli,tak se musím smát

Pravidla

Spousta z vás tady brečí že hokej se hraje tělem, hráči sou přímačkáváni na mantinel, je jim postaven strom, atd. Že v Evropě by to byl faul, a že to do hokeje nepatří. Jednoznačně tyto věci do hokeje patří, uvědomte si, že hokej je kanadský sport, takže jejich pravidla by měla být považována za jistý etalon toho co a jak se má pískat. Hokeji daleko více ubližují fauly typu krosček u mantinelu a lehké krátké hákovaní. A to jestli Ovečkin fauloval Jágra nebo ne nic neřeší na tom že JJ si tam bruslil naivně. Krásným příkladem hokeje byl třeba zápas USA-SUI kdy by se dalo říct že každé dvě minuty zaduněl mantinel, ale nešlo vidět že by si hráči na to stěžovali.

Cistej strom

Tohle byl cistej strom, zadnej faul.

Horsi mi prisel v 1.tretine zakrok na Hejdu, kdy se na nej rozjel snad z 15 metru a este si skocil...

Tak jako tak ho mel nekdo Oveckina prorvat sklem, uz by to potreboval

Ruzicka ma pravdu.

Co bylo sporne, tak to bylo vylouceni Jardy v prvni tretine kdyz nam pak Kanada dala prvni gol. To vylouceni bylo nespravedlive. Na tom se shodli vsichni odbornici jak  v Americe tak v Kanade. Rozhodci meli prerusit hru. V podstate to bylo umyslne drzeni hole Jardy(braneni ve hre) a tak se melo jen vhazovat!

Jinak vetsina chvali Jardu jak hraje a moc se jim libil.

A za prohru muze cele muzstvo a ne ze jen Jarda Jagr!

Re: Ruzicka ma pravdu.

Souhlas - byl to důležitý moment, ale mohl přijít o minutu dříve nebo později - v tu chvíli měli IMHO rusové navrch a padlo jim to tam. Posledních 8 minut bylo našich - škoda, že to tam nepadlo dvakrát.

Faul jak vyšitej

Zda se takové zákroky pískají v NHL či ne, není podstatné. Pravidla hovoří jasně. Jednozančný faul Ovečkin je prase.

Re: Faul jak vyšitej

Asi tak, proč to pořád srovnávat s NHL? No nic, nakonec jsem rádi jak to dopadlo.