- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A proč by byli?na nás stačí i koloběžka, Rusové se snad zpotili ještě méně než s Nory...
A pritom stacilo malo Cervenko, kdy ses jednou v zivote v repre trefil!
Znovu jsem se v záznamu podíval na ten zákrok útočícího ruského hráče v brankovišti Francouze u prvního gólu, ať se na mě nikdo nezlobí, ale bylo to bránění ve hře od toho Rusa. Pak nadskočil při střele , jakoby se ničeho nedopustil a další Rus pálil do odkryté branky a sudí jim to písknul. Něco podobného nám udělali Švédové ve čtvrtfinále olympiády v Turíně...
Rusové a Švédi patří mezi ty, kteří dávají góly za každou cenu i ty neregulérní...
Fakt je ale ten, že Rusové byli stejně lepší než my a naši pak byli v křeči...
Poobede si už raz na tomto pohorel, tak načo s tým začínaš znovu ???
Červena je ukázkovým příkladem proč nedáváme góly.
Ty raději mlč, ty mazánku. Podívej se někdy, jak se hraje moderní hokej a pak to srovnej se svými výkony. Ty na tom ledě vypadáš jak na veřejném bruslení.
Rusové kromě aklimatzačního zaváhání se Slováky procházeji naprosto suveréně turnajem a pokud jste sledovali pozorně tak naši neměli pořádnou šanci.Žádná bomba či aspoň rána.O žabkách Červenky není nutno mluvit.Domnívám se že po čase bude opět finále jen o tom kolik jich Němci dostanou.
Ještě k tomu módnímu nadávání na Červenku: ano, nedal gól, stejně jako ho nedal ani žádný jiný útočník. A mnozí se nedostali ani ke střelbě. Nechápu tedy, proč se nadává zrovna jemu?
Každopádně je pravdou, že produktivita našich útočníků je žalostná. V 5 zápasech (z toho jeden s Koreou) vstřelili asi tak 3 góly. Myslím ale, že to vyplývá z dost stereotypního herního stylu, kdy se stále jen snažíme nahazovat puky od obránců před branku. Nechápu, proč to stále trenéři zdůrazňují a proč to stále takto hrajeme, když to evidentně nepřináší ovoce.
Kubalík začal na střídačce a pak byl střelcem důležitých gólů.
Čevenka byl opět risk který opět nevyšel. To je celé.
Červenka aspoň nahrával do šancí, které ostatní nedokáží proměnit (Růžička). Ostatní honí puky po rozích a u mantinelů, málo střelby a když, tak to brankář krásně vidí, jelikož před ním nikdo necloní. Žádný tlak do branky ani dorážky. A ten druhý gól? Obránce nesmí propustit přihrávku napříč před brankou na druhého hráče. Položenou hokejku soupeř lehce přehodí, musí si tam aspoň lehnout.
To je další věc, že když už to tam nahodí, tak tam málokdy někdo stojí, anebo ten obránce netrefí bránu.
Neupírám našim velkou snahu a asi i nasazení, ale u přímého přenosu jsem občas za 1 a 2 třetinu rostl až do nebe. Pokud jsme si ve středním pásmu vůbec dokázali přihrát, puk nám utíkal z hokejek, přihrávky občas naslepo a nepřesné, útoky pomalé a postupné, přes modrou ruskou jsme se sice dostávali, ale pouze podél hrazení a do rohu, potom jsme si to dávali stále dokola podél hrazení okolo soupeřovy branky. Pokud jsme se již od mantinelu odpoutali, dávali si naši stále dokola přednost v tom, kdo vystřelí na bránu, až jsme puk většinou ztratili. Pokud tohle byla hra našeho týmu ve stresu a odpovědnosti, potom bych raději aby nezáleželo na výsledku, ale abychom ukázali dobrý hokej. Podle mě Rusové hráli to co potřebovali s vědomím dalšího finálového zápasu a ve 3 třetině již šetřili trochu síly. Ale ani náš tlak v posledních 10 minutách nebyl korunován gólem. Přesto jsem na naše hokejisty hrdý, protože dokázali porazit jak Kanadu, tak i USA. A Rusko je pro nás úplně jiná liga, rozdíl v umění ovládat hokejku byl docela dost patrný. Takže nic se neděje, hrát o medaili stejně budeme a bude opět záležet pouze na nás. Držím palce
p.s. nemám Rusáky rád, ale pokud někdo říká, že nebyli lepší, nemluví pravdu, nebo se díval na jiný zápas.
Dobře napsáno, ještě si dovolím doplnit otázku - je v pořádku při přesilovce mít na hokejce tak dlouho puk? (kdo ten zápas viděl, pochopí)
Na skóre 0:3 už se dá v našich zápasech o medaile sázet, protože je to nejméně po páté, co jsme takto v poslední době prohráli. Nemůžeme jednou prohrát aspoň 3:6?