- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Přál si někdo platit?
Polívčička byla?
Tak to máme jedno porušení patentů, prosil bych jednu miliardičku v dolarech.
Tak zrovna Jabko patří ve své třídě k těm levnějším
A jako vždy, vůbec není rozhodující, do má pravdu, kdo má jeké důkazy...
Rozhodující je jen a pouze kdo má jak šikovného právníka a jak se zrovna pan soudce vyspíp
Tomu moc nerozumím. To vážně musejí platit dvakrát?
Já myslel, že si buď licencuji technologii, abych mohl vyrábět sám podle návrhu, který vymyslel někdo jiný, nebo si koupím jejich hotový výrobek a používám.
Ale obojí? To nedává smysl. Ale jestli to podepsali...
Takže Apple nerozporuje, že dal informace Intelu, ale vysokou cenu licenčních poplatků. Prostě se mu nelíbila cena. Smlouva nesmlouva
Ne, co jsem četl, tak je to trošku jinak.
Qualcomm chce od Applu zdrojáky, Apple naopak chce předložit důkazy.
Závěr z toho byl, že se Qualcomm nemá moc čeho chytit a doufá, že ze zdrojáků by něco mohl vydolovat (ve stylu Oracle&Java vs. Google).
To je ale doplnění žaloby, původní se týká jen odstoupení od smlouvy - tam ale o takové prachy nepůjde.
Jenže Qualcomm má nahnáno. Jejich silná pozice je dána tím, že v USA mají ještě NMT a nikdo jiný nemá spolehlivé modemy, které zvládnou i tahle pásma, takže pro USA více méně musí osazovat modemy Qualcomm. Jenže američtí operátoři NMT zvolna opouštějí a tím se otevírá možnost použít jiné modemy i pro ostatní.
Možná, kdyby nebyli nenažraní, tak Apple k Intelu nemusel ani přecházet.
Několik let jsme spolu obchodovali, vy už s námi nechcete nic mít, a proto vás na odchodnou ještě trochu podojíme.
Tak přinejhorším Apple zaplatí pár miliard. Příští rok zas zdraží iPhony a spol., věrný zákazník to tímto způsobem rád zaplatí
měl jsem apple, byl jsem s ním spokojen, už nikdy víc apple (za současného stavu a vedení). S nadsázkou by se dalo říct, že se smrtí Jobse umřel i apple (alespoň pro mě), ačkoliv jako člověk (dle jeho životopisu) mi byl maximálně odporný.
K celému sporu bych applu asi tak akorát vzkázal, "jak se do lesa volá, až se ucho utrhne"
To se opravdu v případě koupi konkrétního výrobku rozhodujete nikoliv spokojeností s produktem, ale obsazeností postů ve správních radách?
To je jako kdybych ja delal koprovou omacku a kolega knedliky... Pak proti mne vznese obvineni, ze mu dluzim randal penez.
Jak mam nyni jako konzument vedet, ze knedliky budou vzdycky v poradku kdyz se ti dva k kuchyni hadaji?