Taky koho napadla taková s prominutím pitomost, schovávat fotoaparát pod displej. Každý kdo se aspoň trochu věnuje focení ví, že kvalitu viditelně zhorší jen pouhá šmouha od prstu nebo trochu prachu na sklíčku objektivu a je to záležitost optikcká, nikoliv elektronická nebo softwarově řešitelná. Výrobci si asi mysleli, že úbytek světla a ztrátu ostrosti dokáží vyřešit výkonnějším procesorem a softwarem pro zpracování obrazu, ale jak se říká, kde nic není, ani smrt nebere. Displej už z principu musí mít nějakou svoji trvale viditelnou strukturu (i když je zrovna neaktivní) pro přívod ovládání k jednotlivým pixelům a tohle vždycky bude kolidovat se světlem vstupujícím přes tu strukturu do objektivu fotoaparátu. K tomu navíc pokles citlivosti, protože displej nepochybně nemalou část procházejícího světla "sežere". Ale to není ten hlavní problém, citlivost čipů se pořád zvyšuje, tak se to dá kompenzovat, ale ta struktura pixelů displeje rozhodně ne. Je to hloupost, prostě ať tam nechají 5mm otvor v displeji, to snad nikomu nepřekáží.

Já se focení trochu věnuji ;-) a i když se samozřejmě snažím vstupní čočky objektivů udržovat v čistotě, tak přesto tvrdím, že nemáte pravdu - trocha prachu na čočce rozhodně výsledný obraz nijak viditelně nepoškodí, protože bude naprosto mimo hloubku ostrosti. Vždyť když například budete fotit v zoo něco blízko! klece, tak při zaostření na zvíře pletivo "zmizí" a to je velikostně neporovnatelné s nějakým prachem :-) Rozhodující je to, že pletivo musí být násobně blíže než fotografovaný objekt a samozřejmě nemůžete mít nekvalitní foto sestavu (+ nastavení clony) , kdy je vše ostré od 5cm do nekonečna :-)

Jinak ale souhlasím, že je hloupost to řešit..Také jsem si myslel, že mi průstřel bude připadat divný,ale už ho vůbec nevnímám...

To je překvapení, že když před pidioptiku s pidičipem ještě dáte displej a krycí sklo, že bude mít málo světla...

To se stává, když marketing sežere sám sebe. Přijde mi, že rozlišení nad nějakých 350PPI je už skoro zbytečných a rozdíl oproti 500PPI nepoznáte (s vyjímkou - pokud nenasadíte brýle pro virtuální realitu pro mobil). Ale nižší rozlišení se nedá ukázat v katalogu. A pak je síť pixelů příliš hustá pro foťák.

Vzpomněl jsem si ještě na několik let staré hrátky s průhledným AMOLED displejem, ale to asi v Xiaomi také ověřovali a kazilo by to kvalitu obrazu.

Největší problém lidstva je na světě.

Ještě že už na to došel Asus u Zenfone 6.