Před časem jsme přinesli informaci o tom, že se organizace DxO Mark stala tak trochu terčem kritiky výrobců mobilních telefonů. Někteří totiž věří, že si lze místo v žebříčku koupit nebo že je hodnocení organizace neférové. A přestali firmě půjčovat telefony na test, ta si však přístroje místo toho pořizuje sama. Skutečnou pravdou ovšem je, že výrobci mobilů jednoduše nestojí o nic jiného než o první místo v žebříčku a když ví, že ho nemohou dosáhnout, nemají důvod svůj telefon do testu posílat. DxO Mark ovšem slibuje, že ve spotřebitelských testech bude pokračovat dál.
Přesto krátce po této kritice přichází v jejím žebříčku fotomobilů výrazná změna. Firma totiž změnila způsob výpočtu skóre a to znamená, že se v žebříčku výrazně měnily pozice. Měnila se nejen váha některých disciplín, ale i metodika testu, přesto u DxO Mark skóre v žebříčku přepočítali i pro telefony, které podle starší metodiky testovány nebyly. Prvním modelem, který testem podle nové metodiky prošel, je nejspíš nový iPhone 14 Pro.
Nové skóre má být mimo jiné transparentnější, firma zveřejnila i celou rovnici k jeho výpočtu. Nově se v protokolech víc uplatňují geometrické průměry, což znevýhodňuje zařízení, která třeba vynikají v jedné oblasti, ale jinde jsou naopak podprůměrné. Organizace také zavádí nové skóre v některých konkrétních scénářích používání. Těmi jsou fotografování přátel a rodiny, focení ve špatném osvětlení a klasické focení v interiéru i exteriéru. Změny se dotýkají i hodnocení zoomu, do skóre teď také víc promlouvá schopnost pořizovat makro snímky i některé další detaily.
| Původní podoba | Nová podoba | ||
| body | přístroj | body | přístroj |
| 146 | Honor Magic 4 Ultimate | 147 | Honor Magic 4 Ultimate |
| 144 | Huawei P50 Pro | 146 | Apple iPhone 14 Pro |
| 143 | Xiaomi Mi 11 Ultra | 143 | Huawei P50 Pro |
| 139 | Huawei Mate 40 Pro+ | 141 | Apple iPhone 13 Pro Max |
| 138 | Xiaomi 12S Ultra | 141 | Apple iPhone 13 Pro |
| 137 | Apple iPhone 13 Pro Max | 141 | Xiaomi Mi 11 Ultra |
| 137 | Apple iPhone 13 Pro | 139 | Huawei Mate 40 Pro+ |
| 136 | Huawei Mate 40 Pro | 136 | Xiaomi 12S Ultra |
| 135 | Google Pixel 6 Pro | 135 | Huawei Mate 40 Pro |
| 135 | Vivo X70 Pro+ | 135 | Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) |
| 133 | Asus Smartphone for Snapdragon Insiders | 134 | Google Pixel 6 Pro |
| 133 | Xiaomi Mi 10 Ultra | 134 | Vivo X70 Pro+ |
| 132 | Google Pixel 6 | 131 | Apple iPhone 12 Pro Max |
| 132 | Huawei P40 Pro | 131 | Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) |
| 131 | Oppo Find X3 Pro | 130 | Oppo Find X5 Pro |
| 131 | Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) | 129 | Huawei P40 Pro |
| 131 | Vivo X70 Pro (MediaTek) | 129 | Xiaomi 12 Pro |
| 131 | Vivo X50 Pro+ | 129 | Xiaomi Mi 10 Ultra |
| 131 | Xiaomi 12 Pro | 128 | Oppo Find X3 Pro |
| 130 | Apple iPhone 13 | 127 | Apple iPhone 12 Pro |
| 130 | Apple iPhone 13 mini | 127 | Asus Smartphone for Snapdragon Insiders |
Výsledkem jsou někdy až překvapivé přesuny v žebříčku. Vládce je stále stejný, a dokonce podle nové metodiky získal o bod víc než podle té staré. Honor Magic 4 Pro tak má v hodnocení 147 bodů. K lepšímu skóre se posunuly i loňské iPhony 13 Pro a Pro Max, které tak v novém žebříčku přeskočily čínské konkurenty Mate 40 Pro+ a Xiaomi 12S Ultra. K zajímavému posunu došlo u Samsungu: zatímco doteď měly modely S22 Ultra s procesorem Exynos i Snapdragon shodné skóre 131 bod, teď má verze se Snapdragonem 135 bodů a ta s Exynosem zůstala na 131 bodu. I to pomohlo k tomu, že si vylepšila svou pozici v řebříčku, byť ne tolik jako provedení se Snapdragonem, které vystoupalo do první desítky.
Překvapením také je, že do vyšších pater řebříčku dostoupaly třeba starší iPhony 12 Pro Max a 12 Pro, které z první dvacítky vytlačily přeci jen novější modely iPhone 13 a 13 mini. Tady se projevuje právě větší důraz na schopnosti zoomu a vůbec rozsah záběru foťáků, jelikož starší špičkové iPhony 12 Pro mají teleobjektiv, zatímco základní verze novějších iPhonů 13 ho nemají.
Nová podoba žebříčku zároveň ukazuje, že stačí relativně malá změna a pořadí fotomobilů se může dramaticky změnit. Hodnocení DxO Mark tedy není žádný absolutní soud, každému uživateli může vyhovovat trochu jiný fotomobil. Záleží právě na tom, jak chce telefon používat. Proto DxO Mark představila i právě zmíněné skóre v různých scénářích použití, ale také vylepšila grafické znázornění skóre tak, aby uživatelé výsledky lépe pochopili a mohli si z nich odnést to důležité.
