Diskuze

RECENZE: František Kriegel znal rozdíl mezi kompromisy a zradou

Právě vydaná kniha režiséra Ivana Fíly nazvaná Muž, který stál v cestě líčí věrohodně osud Františka Kriegela, jediného z naší delegace, kdo se v Kremlu v roce 1968 postavil Rusům.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RK

Rovná záda mají svojí hodnotu.

1 0
možnosti
RK

Jako jediný z 26 českých a slovenských politiků odmítl podepsat text závěrečného komuniké, který mu byl (i přes jeho neúčast na jednání) předložen k podpisu.

JEDINÝ JEDINÝ

1 0
možnosti
JJ

J10a77n 84J67i75r94k65a

28. 8. 2018 10:39

...a je dulezite si uvedomit, ze to bylo v r. 1968 a vsichni si jeste moc dobre pamatovali, ze jenom nekolik malo let pred tim se komanci mezi sebou vyvrazdovali.

Kriegel v momentu nepodepsani musel realne pocitat s UPLNE vsemi alternativami. I s popravou.

1 0
možnosti
PP

On František Kriegel měl taky své mouchy, a vcelku doložitelné. Jsou známy situace, kdy se jako demokrat nechoval.

0 0
možnosti
JK

Možná. Ale když šlo do tuhého, zachoval se jako chlap. :-)

4 0
možnosti
JH

Byl to především zástupce velitele lidových milicí v únoru 1948. Takže nebezpečný komunista, který se velkou měrou podílel na únorovém převratu. A teď z něho dělají hrdinu, zvláště chátra 77. Komunisté vyzvedávají svého komunistu.

2 4
možnosti
VN

V37í52t 70N19ě66m76e58c

27. 8. 2018 10:47

Na každém hrdinovi (nejen) našich dějin najdete celou řadu chyb a špatností, za které ho můžete kritizovat. Ani např. otec vlasti Karel IV. se za svého života vždycky jen nevyznamenal. Pokud ale mám hodnotit Krieglovu roli v roce 68, tak je to jednoznačně hrdina, protože takový čin vyžadoval mimořádnou odvahu, skoro bych řekl až hrdinství. Nevím, kdo z nás by se na jeho místě dokázal postavit proti všem. Takže za mne jednoznačně R^

8 1
možnosti