Myslim, ze o adekvatni reseni by se mela postarat rodina znasilnene zeny. Tak zvane "hodit deku" na pachatele. Pripadne si na to nekoho objednat. Kdyz to jinak nejde...

Takhle to "řešili" v Kmotrovi, to bych k nám fakt nezaváděl.

Podle mě je adekvátní trest za znásilnění kastrace + 5-10 let natvrdo.

Vzpomínám, jak k nám začátkem 90. let dorazil výraz sexual harassment a hned byl zesměšněn jako "harašení". Podobně to je s neustákým pošklebováním se nad Me Too...

Jestli to nebude tím, že v me too je spousta kecálistek, kterým se nic nestalo. Přece to všichni známe. Čímž nechci říct, že znásilnění je něco normálního. Dával bych těžké tresty. Jenže mám pocit, jakoby každá druhá Američanka byla znásilněna.

Včera jsem dokument viděl, a upřímně, dobře mi z toho nebylo.

Hlavně ten proces poté, co žena tu událost ohlásí, je naprosto nepřijatelný. Nelze, aby potom měla pět let tahanice se soudy, musela to desetkrát opakovat, poslouchat dotazy typu: "Ve výpovědi jste uvedla toto a toto, můžete to prosím zopakovat znovu?"

A úplně naživo vidím, jak takovou oběť vyslýchá naprostý neandrtálec, co je mu toto téma úplně vzdálené. Všichni víme, jací lidé občas na policii pracují.

Okamžitě by se pro tento druh trestné činnosti udělat obor, kdy se kriminalisté, policisté, soudci, znalci a psychologové budou vyloženě vzdělávat v tomto tématu.

Na druhou stranu, je pravda, že toto tu bylo od nepaměti, mnohdy si nedokážeme představit, čemu tak asi čelily třeba ženy ve středověku...

Budete se divit, asi, ale v tom "středověku" bylo procento trestných činů přibližně podobné jako nyní. Stejně tak panuje pověra o"divokém západě" jako semeništi vražd a zločinů se zbraní. Lidi si prostě svoje bezpečí řešili ve vlastní režii a pachatelé věděli, že budou mít s obětí mnohem težší práci, protože bude zhusta ozbrojena a nebude váhat použít obranu s maximální silou. Dneska dáte útočníkovi potlamě a máte problém s nepřiměřenou obranou. Problém dnešní doby je v tom, že občané ochotně odevzdávají starost o svoji bezpečnost někomu, komu na tom vůbec nezáleží a jsou drakonicky postihováni, když přece jenom svoji bezpečnost nějak řeší. Sekundární victimizace obětí a benevolence soudů k pachatelům s tím jde ruku v ruce. Nedělejme si iluze, že se se to "nějak zlepší", zájmem bezpečnostních složek je ustrašená a submisivní oběť, protože s pachatelem se vždycky "nějak domluví".

Nízké tresty pro násilníky tohoto druhu, paradoxně zvyšují šanci na přežití obětí. Případné drakonické tresty bohužel vedou daleko větší pravděpodobnosti potřeby odstranit oběť jako nebezpečného svědka.

Obecně si myslím, že s dětmi se na tohle téma málo a špatně pracuje a že spousta žen i mužů nemají jasně nastaveno co je ještě v pořádku a co je za hranou.

Bohužel vývoj společnosti strašně rychle přeběhl vývoj našich genů a je třeba si uvědomit, že pravidelně znásilńovat děvečku nebo manželku bylo ještě před 150 lety úplně v pořádku a zákon to prakticky neřešil.

Je dobře, že se s tím současná společnost snaží vypořádat. Základem je přesvědčit ženy, že je potřeba podobné situace řešit. Policie prodělává dost významný vývoj k větší vstřícnosti k obětem. A je třeba ho podporovat.

Nízké tresty pro násilníky tohoto druhu, paradoxně zvyšují šanci na přežití obětí."

Jako že by jinak těch 80% známých či členů rodiny dívku/ženu následně zabilo? Jak jste na to přišel?

"Základem je přesvědčit ženy, že je potřeba podobné situace řešit."

Není spíš základem přesvědčit muže, aby se těch prasáren nedopouštěli? Mj.proto, že holky, kterým je 6 či 10 let, to asi můžou "řešit" dost těžko...