Diskuze

RECENZE: Andělé a démoni - užvaněná schůze s pěknými rekvizitami

Profesor Langdon, jenž rozluštil Šifru mistra Leonarda, v druhém filmu Andělé a démoni zachraňuje Vatikán. Církev se zlobí, divák zívá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

Megabananovnik_obet_cenzora

15. 5. 2009 17:38
Spáčilka

A hele, Spáčilka zdrbla další film, což znamená, že se mi na něj vyplatí jít a bude se mi líbit:-). Jakmile něco chválí, tak raději pryč od toho.:-©

Ta paní je vynikající indikátor, alespoň pro mě.R^

0 0
možnosti
3

3,14ranha

11. 5. 2009 13:19
OT

na to že jsme "národ ateistů" tak je tady podezřele mnoho lidí fascinováno vatikánem (i když asi ne v úplně pozitivním smyslu:-P), není to zajímavé? ;-D

0 0
možnosti
3

3,14ranha

11. 5. 2009 13:16
:-P

pravda bolí, což? já nikomu nehodlám brát jeho oblíbený brak (svůj bych si také nenechal vzít - třeba Scarry Movie 1,2,3, pár pařmenů, černošské huličské komedie apod.) ale tvrdit, že Brown je něco jiného něž póvl který se drží nad vodou zajímavými kulisami a detektivními zápletkami je trestuhodná hloupost;-O

PS: šifru jsem i četl, ovšem po cca 50 stránkách už se to stalo utrpením kdy jsem váhal zda tuto knihu plnou různých chyb nehodit do kouta, když ho srovnám s třeba Crichtonem tak je to hotová tragédie:-©

0 0
možnosti
L

Lou-go

11. 5. 2009 11:18
Spáčilová -kritika

Tak nám to paní zase kritizuje,no, to znamená, že by to mohl bý t slušnej film;-D

0 0
možnosti
MM

Clar

10. 5. 2009 19:06
.

Tak už tomu trochu rozumím, mladá píše na net a stará do tlače... Ale nerozumím proč, když donedávna stačila jedna Spáčilka na obé...?8-o

0 0
možnosti
L

Ledovec

10. 5. 2009 18:22
hm

mě to nepřišlo únavně popisné, knížku jsem s chutí přelouskl za necelé dva dny, unavený jsem nebyl ani trochu:-P

0 0
možnosti
JB

usmej.se

10. 5. 2009 17:29
ŠÍLENÁ RECENZE

Absolutně nedokážu pochopit, jestli paní vůbec tuto knihu četla. Já jsem jí četl několikrát a pokaždé jsem napětím místy ani nedýchal. Podle mého názoru je mnohonásobně lepší, nežli "Šifra" a i více šokující v rámci konce...

Co se týče filmů na motivy pana "Browna", tak jsem nad míru spokojený. Ano, byl jsem naprosto spokojený se zpracováním "Šifry". A vždy dám přednost dialogům, nežli trapnému americkému stylu, kdy tzv. dobrý film dělá jen množství efektů, krve, nabouraných aut a zdevastovaných budov...

Poslední dobou nejsem vůbec spokojený s kvalitou recenzí na idnes.cz - jsem dost zklamaný! Rv

PS: po vaší rencenzi se o to víc těším na premiéru, protože věřím, že se mi bude film moc líbit! R^V

0 0
možnosti
LP

Leland Palmer

11. 5. 2009 12:17
Re: ŠÍLENÁ RECENZE

Podle me je to recenze filmu a ne knizky. Tak proc resite, jestli cetla knizku? Dulezite je, ze videla film, ktery hodnoti...

0 0
možnosti
MK

martinkubat

10. 5. 2009 13:27
Mirka Spáčilová a její "recenze"

Paní Mirko Spáčilová, doby, kdy jsem si Vašich recenzí vážil, jsou pryč. V poslední době vše nasvědčuje tomu, že jste se stala tím, co nejvíce kritizuje; podstatou recenze není šokovat čtenáře Vaší slovní zásobou a zbrklými osobními soudy. Tak povrchní, jak je podle Vás Dan Brown (a jeho nudně popisný román - s čímž je možné souhlasit), jsou i Vaše recenze z poslední doby. Brown je autor středního proudu a do jisté míry "továrna na peníze", Vaše recenze se v poslední době snižují ale pouze na "tupou" kritiku v podstatě čehokoli a dost možná plní pro iDnes.cz stejný účel.Rv

0 0
možnosti
PL

Aix.Galinha

10. 5. 2009 12:42
zanr

Autor si asi spatne vybral zanr k recenzi. Nekdo radeji popisny film, nez "akcnak" ala Kobra 11, kde efekt strida efekt a strih dalsi strih.

0 0
možnosti
BB

Bell.Bell

10. 5. 2009 12:40
.....

mě přijde, že každá současná i budoucí recenze na jakejkoliv film podle Browna, bude plná předsudků, čímž neříkám, že píše skvosty, to vůbec ne, jen takové čtivé fantasmagorie, a leckomu to evidentně vadí :)

0 0
možnosti