clanok som ani necital,ked som videl,kto pipsal recenziu.usetril som kopu casu citanim bludov

Neni potreba vic recnzentu, ale jednoho poradnyho. Pani MS by uz mela do duchodu...

Viděl jsem včera a recenzi chápu. Těch pop kulturních narážek, meta humoru a boření "čtvrté stěny" je tam tolik, že i pro mě, fanouška tohohle humoru, toho bylo občas trochu moc.

Osobně jsem se sice dobře pobavil, ale naprosto chápu, že tohle mohlo někomu už dost vadit.

Já byl dnes....asi na jiném filmu? Nespletla si náhodou autorka článku kinosál?

víš čemu se říká rozdílnost názorů, nebo úhel pohledu

Tak nevim, včera jsem na tom byl a plné kino se řechtalo od začátku do konce a několikrát během filmu zazněl po hlašce i potlesk! Takže nevím na čem paní byla že tohle napsala?!

možná je to tím že ti diváci nejsou filmový kritici.

Standardní pí Spáčilová – hodnotí filmy, kterým nerozumí, nenastuduje předlohu a proč je film natočen zrovna takto... Co říci a neurazit. Je to film natočený dle komixu, scény jsou vystavěny podle komixu, postavy se chovají jako v komixu, repliky jsou z komixu... Tak co vlastně recenzentka chce? Hamleta?

Prosím nemá iDnes vícero "recenzentů"? Jeden opravdu nemůže pojmout a hodnotit vše, co se točí. Žánrů je tolik, že se prostě nemůže každému líbít vše, stejně jako nemůže hodnoti něco, čemu nerozumí. Na filmový subžánr už dávno měla redakce najmout, třeba i externě, někoho kdo se v komixech a komixových filmech vyzná. A ne to nechat "bastlit" někoho, kdo tomu ani zbla nerozumí...

Já si myslím, že na webu najdete spoustů recenzí od fanoušků (i odborných), které budou podle Vašeho gusta. Recenze je vždy subjektivní hodnocení daného autora a pochopitelně každý má trochu jiný vkus, navíc tady mnozí zapomínají, že ty recenze taky čtou i jiní příjemci, než jen fanoušci daného žánru. A že někdo film hodnotí hůř než Vy (potažmo než X dalších) tak to opravdu neznamená, že tomu filmu neporozuměl... Navíc ti, co tu většinou nejvíce kritizují Spáčilovou, zároveň většinou taky potvrdí, že i z těch jejích recenzí dokáží odvodit, jestli se jim film bude líbit, nebo ne a to je konec konců u recenzenta nejdůležitější.

No, až se jednou paní Spáčilová v hodnocení nějaké marvelovky odkloní od těch svých 60 +/- 5%, tak začnu vyhlížet konec světa, protože v tu chvíli padne i ta úplně poslední jistota.

Několikrát dala 70%. To by vám snad mohlo stačit.

No nevim, na CSFD ma 90%, urcite jeste klesne, ale ze by to byl propadak? Filmy se delaji pro lidi a lidem se libi...

A on někdo říká, že je to propadák?

Byla jsem včera. Sál plný. Dlouho jsem nezažila, že by se lidé v sále tak moc smáli a zůstali na svých místech až do konce titulků. Za mě lepší než jednička. A pokud jde o recenzi pí Spáčilové, problém je, že film bere vážně. Ale sám film se tak nebere.

Ja jsem to zazila na poslednich Star Wars pri scene, kdy si tam dela Poe legraci z Huxe. Ja jsem byla asi jedina, kdo se nesmal, nebot humor teto urovne si umim predstavit tak v animacich pro nejmladsi divaky. Holt hodnotit podle toho, ze sal plny fanousku se smeje, ze film je tedy skvely a ze si zaslouzi 100 % a ze Spacilova nevi, co pise, neni uplne spravny pristup. Takovy neobjektivni, jak se tu rado vycita Spacilove :-).

Kamil Fila: hodnotim recenzi Spacilky na 60%