- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Spacilka Avatar bez argumentu sestrelila, takze na iDNES se holt Avatar nemusi. Jak uz to tu nekdo rikal, po vizualni strance je Avatar kategorii sam pro sebe, takze psat o "tvrde konkurenci" ze strany 2012 je uplne mimo. Ale to na iDNES dobre vedi...
by kroutil hlavou na srovnání Avatara se škvárem 2012 či dokonce Terminátorem sal..blablala, který považuju za jeden z nejhorších filmů co jsem za posledních cca. 10 let viděl. Vizuální stránku má sice lepší než 2012 ale zbytek je ostuda pro jméno Terminátor. Avatar posunul hranice o kus dopředu a je někde uplně jinde. Je to stejné jako kdyby hrála Barcelona proti "D" týmu FC Kotehulky a ty hráli o 9 hráčích. Jinými slovy debakl.
Je faktem,že filmařům se celkem daří.Krize vehnala lidi do kinosálů a děsí je jinak než financema.Doufám,že brzo vyjdu z kina.
je muj černej kůň - ty efekty jsou tam výborný - srovnatelný s Avatarem a o třídu jinde než v 2012 - T4 jsem ani nedokoukal , ale některý efekty tam byly skoro nekoukatelný , takže tuhle nominaci nechápu ... jinak v kategorii největší kočka má Oskara jistýho Zoe Saldana
Cameronův Titanic taky získal Oscara za vizuální efekty. Holt ČTK
A proč jste na to šel? Vždyť to, že je to sci-fi/fantasy, jste musel vědět už od začátku. A sci-fi/fantasy více méně je pohádka, resp. není to skutečnost.
tak jsem si říkal, že Emmerich posunul efekty zas o kus dál, ale Avatar je ještě o kus dál