Pravicoví radikálové pod vedením Adama B. Bartoše (v brýlích, stojí čtvrtý zprava nad vlajkou Národní demokracie) na místě vraždy Anežky Hrůzové v Polné na Jihlavsku. | foto: Petr Lemberk, MAFRA

Bartoš lidem podle soudu sugeroval názor, že Židé znamenají problém

  • 11
Předseda Národní demokracie Adam B. Bartoš podle Nejvyššího soudu sugeroval veřejnosti názor, že historická přítomnost Židů v Česku znamená hluboce zakořeněný problém. Nic takového ale neexistuje. I proto soud odmítl jeho dovolání a potvrdil mu podmínku za text na hrobě zavražděné dívky v Polné na Jihlavsku.

Nejvyšší soud (NS) o dovolání rozhodl už loni v prosinci, v lednu rozhodnutí vešlo ve známost, teprve nyní ale soud zveřejnil plné odůvodnění.

„Samotný pojem ‚řešení židovské otázky‘, obzvláště ve státech, které byly okupovány nacistickým Německem, postačuje, aby se lidem vybavily hrůzy tohoto období a utrpení židovské komunity, z čehož obviněný svými výroky těží,“ stojí v usnesení, na které upozornil server Lidovky.cz.

Bartoš s Ladislavem Zemánkem nechali v březnu 2015 u hrobu Anežky Hrůzové novou ceduli. Stálo na ní, že „Její smrt český národ semkla a s naléhavostí mu ukázala nutnost řešení židovské otázky. Židovská otázka nebyla dosud uspokojivě vyřešena.“ Text publikovali i na stranickém webu.

Z vraždy Hrůzové spáchané v roce 1889 byl obviněn a poté odsouzen Žid Leopold Hilsner. Případ vyvolal vlnu antisemitismu, známou jako hilsneriáda, proti níž bojoval například Tomáš Garrigue Masaryk.

Nápis není věcně neutrální a není běžně používán, tvrdí soudci

Okresní soud v Jihlavě uznal Bartoše i Zemánka vinnými z hanobení a podněcování nenávisti, loni v březnu krajský soud verdikt potvrdil.

V dovolání Bartoš například tvrdil, že neexistují důkazy o tom, kdo text umístil na stranický web. Také uváděl, že pokud není demokratická společnost schopná tolerovat provokativní politické názory, není hodna nazývat se demokratickou.

NS poukázal na hranice svobody projevu a odkázal na názor znalce, podle kterého je sporný text způsobilý podnítit nenávist vůči Židům. Znalec také uvedl, že Bartoš se vůči Židům negativně vyjadřoval opakovaně.

„Nemůže tak obstát argument obviněného, že pojem ‚řešení židovské otázky‘, jenž byl uveden na tabulce umístěné v Polné, je věcně neutrální a je zcela běžně užíván,“ napsali soudci. Bartoš má ještě možnost obrátit se na Ústavní soud.

Bartoš čelil i další obžalobě, u Obvodního soudu pro Prahu 1 si v lednu vyslechl dvouletý podmíněný trest s tříletou zkušební dobou za popírání a schvalování genocidy, podněcování nenávisti a hanobení národa, kterého se podle obžaloby dopustil vydáváním protižidovských knih a svými články a komentáři. Bartoš se hájil právem na svobodu projevu. Rozhodnutí soudu není pravomocné. Bartoš se odvolal.

Bartoš dostal podmínku za text na hrobě zavražděné dívky (26. 1. 2018)

26. ledna 2018