- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak za kolegou, nebo na podlahu ? Není nad jasné pokyny.
Vlastně je to zásadní problém, kteří si mnozí vůbec neuvědomují. Dnešní expanzní zbraně, airsoftové, nebo dokonce povedené hračky mají společného jmenovatele. Jsou od pravých, ostrých střelných zbraní k nerozeznání. A na to reaguje i zákon. Když přepadneš banku s hračkou věrně se podobající pistoli CZ85 dostaneš stejný flastr, jakoby byla pravá. Na druhé straně když na držitele zbrojního průkazu někdo zamíří takovou hračkou v situaci, kterou může vyhodnotit jako nutnou obranu, nebo krajní nouzi a obránce ho zastřelí, soud ho osvobodí. Jakákoli manipulace se zbraní na veřejnosti by měla podléhat zákonům o střelných zbraních, byť jde o repliku. A my bychom měli už ty naše malé špunty, co si hrají na vojáčky učit, že na člověka se nemíří a prst vždy mimo spoušť. A také, že třeba maminky, nebo brácha nemá pět životů jako v počítačové hře.
Bylo by hezké, kdybychom novináře naučili říkat tomuto typu zbraní "expanzní" pistole, protože tak se ve skutečnosti a v zákoně jmenují.
"Plynová zbraň" je totiž něco jiného - patří mezi ně například vzduchovky nebo paintballové pušky.
Viz část 1 bod 3. zákona č. 119/2002 Sb. o střelných zbraních a střelivu v platném znění.
By mne zajimalo, za co je to minus....