nerad vam do toho mluvim, ale je to bohuzel tak, ze donald fehr proste nemluvil pravdu, kdyz hovoril o sblizenych dolarech ... v prvni rade slo o neco uplne jineho, o tzv. systemove zmeny ...  ve druhe rade slo o to, ze nhl ocekavala jednu ze dvou moznych odpovedi: ano nebo ne ... vysvetlila nhlpa presne, proc zminene body jsou pro ni "kopcem, na kterem jsme ochotni padnout," ale donald fehr se rozhodl, z rady duvodu, ze bude vec sabotovat ... zda se mu to vyplati, to je uplne jina vec ...

A mně je to tak jedno ;-)

Prostě není nad to si vytrucovat 56% z miliardy místo 50% z dvou miliard

Ještě by mě zajímalo, když Ovečkinovi nabídli smlouvu v ro 2006 na 12 let za 124mil$, aby si ho pojistili před ostatními kluby tak ta suma byla v pořádku a nyní po šesti letech jeho oddané služby mu chtějí sniižit plat o 12%

No to je riziko kolektivní smlouvy.

Je možná tahle varianta? Co kdyby majitelé klubů angažovali do týmů mladé kluky z farem a juniorek a NHL rozjeli?  Pravděpodobně by tolik peněz nestáli, liga by se rozjela a Ovečkin a spol. by asi rychle přestali stávkovat.

Otázka je jestli by na to někdo chodil. Fanoušci chtějí svoje hvězdy. Další věc jsou již uzavřené kontrakty stávajících hráčů.

Fehr je hrobar, z Baseballu se ho radi zbavili a hokejky si ho natahnou. Ten clovek je schopen tuhle sezonu odpiskat, pak setejne budou muset prijmout navrh majitelu. Navic uz ted jsou hraci tratni vic, nez kdyby se hralo podle puvodniho navrhu majitelu. Tenhle spor mi hlava nebere

Fehr je tedy k----t non plus ultra. Klasický odborář, kterého zajímá jen vlastní koryto a který se vyžívá v situacích kdy může dělat problémy.

Já doufám, že se jen tak nedohodnou. (Mám lístky na 21.12. na zápas Lev Praha - UFA a rád bych ještě viděl Cháru  )

21.12.? tak to stejně asi neuvidíte...