Jágr mě tam samozřejmě moc chybí. Je historicky na 1.místě v důležité statistice STŘELCŮ VÍTĚZNÝCH BRANEK . Zde se ukazuje přínos pro tým. Dál hattrick za stavu 5:0 už není to samé ... Vyhrál 3x cenu L.Pearsona, kde hlasují hokejisté o nejlepším hráči NHL. On dělal hvězdy NHL ze S.Barnese, K.Millera, C.Girouxe, S.Hartnella, našeho R.Langa, či J.Hrdiny. JÁGR je historicky 2. nejlepším bodujícím hráčem ! 5x vyhrál Arta Rosse. Určitě tam nemá co dělat Ovečkin s Crosbym. Kde je S.Yzerman ? G.Howe ? B.Hull ? Esposito ? Musíme brát podobné novináře s nadhledem :)

To jsou teda pekne hloupy odbornici...

Můžou si psát co chtějí, některé lidi porovnat je těžké, ale Crosby před Jardou? To fakt ne.

1. super mario 2. Grtezky 3. Joe phantom Malone 4. Jágr 5. sawchuk 6. Orr 7. Messier 8. Howe 9. Hull 10.Esposito .. Lemieux mel vetsi prumer bodu na zapas nez gretzky.. Joe Malone dal v prvni sezone NHL za 20 zápasů 44 golu a to se asistence jeste nepocitaly. Sawchuk mel v sezone 1946 prumer 0,98 branky na zápas ... Novináři vidí jen cca 20 let dozadu

sidney Crosby v top 10? Sorry to je nesmysl.

Koukám, že znalosti novinářů nesahají dál jak do 80 tých let. Jinak nechápu že zapomněli na Gordieho, nebo Sawchuka.

článek, v kterém dva renomovaní novináři a reportéři Elliotte Friedman a Doug MacLean představili svých top deset hráčů soutěže za posledních padesát let.

Zdroj: http://hokej.idnes.cz/sport-hokej-nhl-jaromir-jagr-dominik-hasek-fj1-/nhl.aspx?c=A170126_113108_nhl_elv

Vím, že každý může mít jiný názor, ale absolutně nechápu, jak se dá nacpat Jágr do první desítky, nebo jak se dá nacpat Lemieux před Gretzkyho. Uznávám, že #68 udělal hodně bodů, ale dalo mu to spoustu času, podle mě jedinej jeho vzkaz krz hokej je, že když budeš makat, trénovat a obětovat hokeji vše, dotáhneš to daleko.

Kam jsi to dotáhl ty když máš tak racionální názor?

Nikdy jsem moc nechápal to posuzování kvality hokejisty, tedy individuality, na základě týmových úspěchů, přínosu pro tým atd. Pokud budu útočník, který bude každou sezonu dávat 100 gólů, k tomu ještě vyhrávat většinu buly, skvěle bránit a já nevím co všechno ještě, ale odehraji celou kariéru v tragickém týmu, se kterým se ani jednou nedostanu do play-off, tak jako nebudu nejlepší?

Nebo takhle, přínos pro tým je samozřejmě důležitý. Ale posuzovat hokejistu podle týmových úspěchů je nesmysl. Ten hráč se může pro tým roztrhat a nic nevyhrát. Týmový neúspěch z něj ale horšího hráče nedělá.

Už to prostě přijměte, Jágr není nic, co by stálo za řeč. Jen tady u nás se jeho kult uměle živí, aby lůza měla co hltat.

...

Tohle jim cesti Jagrofilove nikdy neodpusti.