Chápu, že je to hodně rychlé, ale tohle Ti rozhodčí mohli postřehnout sami ne  ?? To žádný skrytý faul nebyl A dovolím si tvrdit, že ho viděla valná část fanoušků v hale.

Nevite proc nehral Polak?

Plekanec měl ale dostat trest... V rugby rozhodčí používá video každou chvíli a nepřipadá mi, že by to nějak narušovalo plynulost hry. Nevím, proč to nejde v hokeji nebo ve fotbale.

V hokeji je videa dost. Nemyslím, že by se muselo ještě přidávat. Třeba se časem ukáže, že se mají posuzovat i další situace, ale teď stačí.

vyborna vec

je to podobný jak s jestřábím okem. Pokud by ten gol byl uznan, tak tym už nemá k dispozici time-out. Při neuznání jim time-out zůstává a přezkum můžou znova použít

A dostal za to ten Plekanec ještě 2 min. za NBR?

Nedostal. Nejspíš video jen vyloučí gól, ale hráč na trestnou nejde. Bránění brankáře má v jiném čase někdo jiný, Plekanec v zápase žádný trest neměl.

tak todle meli videt i bez videa

Neviděli, stane se. Proto tam mají video, aby se omezily přehlédnuté faulym

nerozumim tomu proc by za to někdo me lprat oddychovy cas. Zneuziti je nulove, moznost zadat jen po golu. Jinak je to pravidlo ok.

Jaktože nulové? Kdyby to bylo úplně jedno, otravovalo by se s tím po úplně každém gólu...

Hlavně to je námět na x zbytečných článků....

Ano. Přesně takhle se docílí vícero gólů v NHL. Další pravidlo, ktere zajistí neuznání gólu. Brankář je kopyto, pokud neudržel takhle puk. Gól by to byl, i kdyby hokejku měl.

takže jestli to dobře chápu, tak pro Vás je neregulérní gól taky gól ...hlavně, že se počítá že?