Diskuze

Zločin a trest v hokejové extralize. Nadávka je horší než zranění

Liberecký hokejista Milan Bartovič dupnul bruslí na nohu protihráče, který ji teď má na šest týdnů v sádře. Trest: stop na jeden zápas. Sparťan Hrdel zase v nerovné bitce zranil zlínského Vlacha tak, že musel na operaci ramene. Trest: mohl klidně hrát dál.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MN

locom

23. 3. 2010 15:23
Kluby ...

Kluby na to meli uz davno zareagovat a kapitani by meli byt hraci ze 4 lajny ci nahradnici ze stridacky :) Kdyz pak dostanou distanc za kecy, tak se jede dal :-P ... alespon do doby, nez bude APK pouzivat selsky rozum.

A tresty umyslnych zakroku ... to je vysmech hokeji a fair-play hre jako takoveRv.

0 0
možnosti
Z

Zverokruh

23. 3. 2010 15:04
!!

Disciplinární komise APK ve zkráceném řízení potrestala plzeňského obránce Jakuba Jeřábka zákazem činnosti v pěti utkáních nepodmíněně s platností od 24. března. Mladý zadák pyká za svůj zákrok na libereckého útočníka Daniela Špačka z 57. minuty třetího čtvrtfinále na půdě Bílých Tygrů, kteří podali disciplinární komisi podnět k přezkoumání faulu, za nějž Jeřábek dostal v zápase dvouminutový trest.

;-D tak vida, Sulc odesel a konecne to zacina trosku fungovat!!

0 0
možnosti
RB

TarasBulba

23. 3. 2010 13:11
APK sobě

Ten hlavní problém je v tom článku naznačen. Členové zmíněné komise nechtějí příliš trestat své kumpány z APK. Řešením má být podle Břízy podrobnější metodika ? Ale houby. Řešením může být jen NEZÁVISLÁ komise. Je s podivem, že slovo "nezávislá" se vyskytuje pouze v názoru Lojzy Hadamczika.

0 0
možnosti
M

mudroch1

23. 3. 2010 12:43
To samé je i ve fotbale.

Za to, že jsem řekl rozhodčímu "ču..ku" jsem dostal jsem 1 rok .

0 0
možnosti
MB

mbroz

23. 3. 2010 13:04
Re: To samé je i ve fotbale.

stějně v krajsé lize hokeje - stp na rok, ze urážku pro nejlepšího střelce ligy....komise co o tom rozhoduje asi moc nepřemýšlela.....

0 0
možnosti
PF

patekphillip

23. 3. 2010 12:26
což takhle....

Což takhle třeba dát do pravdiel jednu jednoduchou větu,která vystihuje vše?...a to sice: pokud někdo učiní jakýkoliv zákrok s úmyslem zranit soupeře,stop minimálně 15 zápasů..tečka!!!!a pak bych přidával ještě dál..a vůbec bych se nebál posuzovat i dobu léčení poškozeného...tak třeba Hrdel by dostal 20 za bitku na zemi ...Bartovič na půl roku...atd atd..na druhou stranu férové bitky bych řešil jinak...pokud e oba postaví čelem,shodí rukavice a teprve pak se porvou,jswou oba vinní stejně bez ohledu na výsledek bitkymprotože oba do toho šli se stejným úmyslem.na druhou stranu když zlínský obránce (nevybavuji si jméno) natáhne Výbornému  aniž by druhá strana se chtěla bít,stop minimálně 10 zápasů...a nazdar...Věřte,že první rok by se hráči divili,ale další sezony by se už naučili hrát podle nových pravidel a bylo by líp!!!!!!!!

0 0
možnosti
RB

TarasBulba

23. 3. 2010 12:34
Re: což takhle....

Pokud vím, tak snad v žádným z těch případů neshledala komise "úmysl zranit soupeře".

0 0
možnosti
RS

Roob

23. 3. 2010 11:43
konečně to někdo napsal

R^

0 0
možnosti
B

Bonelord666

23. 3. 2010 11:43
Hokej jde absolutně do .......

Stává se z toho zábava pro primitivy. Zajímalo by mne jestli by naše slavná Policie byla také tak laxní k násilí třeba na šachovém turnaji, kde by jeden šachysta zmlátil druhého do bezvědomí.Rv

0 0
možnosti
OF

Andee

23. 3. 2010 11:44
Re: Hokej jde absolutně do .......

Vypíchl protihráči oko střelcem ;-D

0 0
možnosti
JF

xxxFrancouz

23. 3. 2010 11:25
Rozhodování v hokeji - kocourkov

Vážení, ať už se podívám kam chci a na koho chci, nestačím se divit, jaké názory zastávají...a to platí i o panu Richtrovi...kterého uznávám, jako hokejistu. Chtěl bych vidět, co by říkal tomu, kdyby Ovečkin vyřadil Jardu Jágra na půl roku z činnosti a že k tomu bylo hodně blízko. Asi by se mu ještě poklonil jako ikoně dnešního hokeje. Já tvrdím pořád jedno a to samé. Dneska se nepíská a nerozhoduje ve prospěch hokeje, ale proti němu. Dneska se neodsuzuje zranění hráče (tedy člověka), dneska se odsuzuje, když se poukáže na chybu. Chyba se nepřiznává a poukazovatel (ať už to vyjádřil jak chtěl) je odsouzen. Když mi tedy zraní spoluhráče a já jako kapitán poukážu na to, že viník by měl být potrestán následuje jediné...potrestán jsem já. Když je to menší trest, družstvo dostane branku, prohraje zápas a já jsem potrestán, protože jsem zavinil vyřazení. Když dopanu jako Pavel Patera, mohu si hodit mašli. A viník se mi směje do očí...není to kocourkov???

0 0
možnosti
S

seesul1

23. 3. 2010 11:48
Re: Rozhodování v hokeji - kocourkov

bohuželR^

0 0
možnosti
FU

molekulární veverka

23. 3. 2010 11:20
!

Souhlasím s Divíškem. Pokud se jedná o úmyslný faul, tak nechat viníka stát tak dlouho, dokd se na led nevrátí postižený.

0 0
možnosti
JM

Marqui

23. 3. 2010 11:23
Re: !

Jsi asi hodně dobrý čtenář.... :-) přečti si to znovu....!!!!

a tvé uvažování postrádá logiku.... pokud by hvězda zranila nějakého juniora, předpokládám, že pro juniora by sezona skončila....!!! a neřešilo by se, zda má zlomenou nohu, nebo naražený palec.... :-) prostě by se to hojilo s komplikacema...

0 0
možnosti
CR

chemba

23. 3. 2010 11:16
Mlátit ležícího Vlacha, který má po vykloubené rameno

a nemůže se bránit je hrdinský čin.

0 0
možnosti
S

Sharky

23. 3. 2010 11:19
Re: Mlátit ležícího Vlacha, který má po vykloubené rameno

to nikdo neřiká. Ale když se Vlach neumí prát, nemá hrát jak dobytek.

0 0
možnosti