Extraligové kluby teď musí rychle vymyslet, jak se k situaci postaví. Uzavřít nejvyšší hokejovou soutěž v Česku chtěly už před pěti lety, jenže právě postoj antimonopolního úřadu jejich úmysl zhatil.
V roce 2007 šlo podle tehdejšího předsedy úřadu Martina Peciny o porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže ve formě zakázaného rozhodnutí sdružení soutěžitelů, tzv. kartelové dohody. Odvolal se i na podobné případy, které řešily evropské soudní orgány s jasným výsledkem: sport jako každá ekonomická činnost podléhá pravidlům hospodářské soutěže.
A stejný scénář se může opakovat i letos. I tak mají kluby do vytouženého cíle daleko. K jeho dosažení totiž potřebují na červnové valné hromadě hokejového svazu získat nadpoloviční většinu všech hlasů, ale podle zjištění MF DNES by v tuto chvíli hlasovalo pro jen sedm z 60 zástupců (více o tématu čtěte ZDE).
Postup antimonopolního úřadu celou situaci ještě ztěžuje. "Nechápu, z jakého důvodu to dělají. Jaký my jsme monopol... Kdybychom si udělali ligu ve cvrnkání kuliček, měli na to sponzory a chodili na to lidi, tak to budou taky šetřit?" reagoval pro Forbes Karel Holoubek, majitel Karlových Varů, jež patří k největším zastáncům uzavření extraligy.
Pro se na nedávném zasedání Asociace profesionálních klubů vyslovilo jedenáct ze čtrnácti týmů. Jakmile se však zpráva dostala na veřejnost, začaly okamžitě čelit obrovské vlně kritiky od fanoušků i odborníků. Například v hlasování iDNES.cz byl názor čtenářů jasný: 32 299 bylo proti, jen 2 163 pro (viz ZDE).
Argumentem oponentů je fakt, že by rázem nebylo o co hrát. Kluby v nejvyšší soutěži by měly jistotu, zatímco ostatní soutěže od první ligy níže by rázem ztratily smysl. Extraligoví manažeři se obhajují, že v současné ekonomické situaci jde o logický krok, který by přinesl zklidnění.
