- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pavel Zacha starší vždy viděl zlou krev, kam jen pohlédl a mnohdy i tam, kde vidět ani nemohl ....
troška mi otec príde ako fanatik, ale prečo nie, že?
tá komplexnosť športov je základ, som toho veľký zástanca, ak ide dopredu všetko tak ide aj šport/ výchova športovca, len mi to trochu zaváňa slovom PROJEKT, máme peniaze, viem v čom idem robiť biznis, tak idem do toho a tento chalan je spravený v prvom rade kvôli financiám - aby zarábal, to som si 100% istý, ako to robí 90 % dnešných rodičov
klobouk dolů před celou rodinou.Matka zůstala v Brně a otec a syn se přestěhovali do Liberce,kde tento vyumělkovaný klub lanařil každého,aby ho dnes vydával za odchovance.To víte,tehdy v Brně vládli jiní šíbři,kteří rádi prodali a i darovali každého,kdo jim přinesl do kapsy alespoň zlámanou grešli. Myslím,že dnes se na to pan Zacha starší dívá také jinak,ale už to nejde vrátit.
Škoda, že nejste v senátu. To by pak každé vaše vystoupení muselo končit větou: "Ostatně soudím, že Liberec musí být zničen !"
Dovolil bych si vyjádřit svůj názor. Nejprve začnu s kritikou...:-) Ta kamevéda nebo jak to nazval mi přijde jako blbost, alespoň to univerzálně používat. U 90% populace to vůbec nemůže fungovat. Myslím, že by pan Zacha udělal slušnou kariéru v bývalé NDR, tam věnovali nemalé prostředky a úsilí do výchovy a "výroby" sportovců od dětství. Co dělá rozhodně dobře, je to že se synovi věnuje,podporuje ho a vysvětluje mu už od malinka to, jaký má jeho sportovní život smysl. Podle mě kromě talentu -30% úspěchu, vůle a poctivosti v tréninku- 30%(zároveň kvalitní trenéři), fyz. předpoklady (sem patří i odolnost vůči zraněním,nemocem ) 30% - tak těch rozhodujících 10% je vztah k tomu sportu a vůle vyhrávat,respektive neumět prohrávat. Když se podíváte na slavné úspěšné sportovce, tak to prostě mají. Jsem si jistý, že takový Messi nebo Ronaldo by si v době své dovolené klidně zahráli fotbálek na ulici s tenisákem s malými kluky, kdyby šli okolo a ti kluci by je vyzvali - ne aby se ukázali, ale prostě proto, že jsou do svého sportu tak správně "zažraní" . To samé by v hokeji dělal Gretzky, Jágr nebo Hašek.
Pane Vorle, nize pisete, ze vam rodice zakazali hrat tenis...vite proc to udelali? Co kdyby to bylo naopak a oni vas ten tenis nutili hrat? A vy jste radeji poslouchal hudbu a hral na pocitaci hry a programoval (to byste se divil, kam az se to da s takouvou kombinaci dotahnout. Najdete si treba jmeno John Cormack). Jen Vas chci upozornit, abyste na svem diteti radeji tu uzasnou kamavedu nezkousel. Ne kazde dite ma takove predokady jako Pavel Zacha a dost by jich to mohlo odskakat na zdravi(hlavne dusevnim)
Znovu opakuji to není o zkoušení, ale o systematickém vedení dítěte, které nepotřebuje jenom lásku, ale také vzory a pomoci najít co ho v životě bude bavit tíám, že mu ukážu co je možné.
Ukažte mi děti s možností výběru a s možností si dělat co chtějí... kam to dopracovali...
Žijeme ve společenství, člověk a jeho podstata není individuální jedinec, nepřežije. To je přírodní zákon, jeden z nejsilnějších. Když budeme žít v jeskyních a lovit mamuty, pravděpodobně budou naše děti lovit mamuty a žít v jeskyních.
Ten klučina Zach měl na výběr a nechali ho dělat co mu jde a co ho nejvíce baví. Nemá zranění a to je opravdu základ, je vidět, že ta práce přináší ovoce a všechny to obohacuje.
Mému malému je rok, tento článek mě ohromně potěšil a pokusím se mu dát od počátků víc než jsem měl já sám.
Pane Zachu více takových otců a více úspěšných a zdravých dětí!
Také svou roli hraje zdravý intelekt mladého pana Zacha, velký omyl dneška, že vrcholový sportovec může být tupý, hlavně když má výsledky je nesmysl. Intelekt a jeho rozvoj je základem i pro další aspekty sportu.
Tak jeste pujde s Kamépavědou do druhého levelu, začnou se křížit takove supertalenty a vznikne nova sportovni superrasa. Takova ctvrta rise
Ale jo, asi je taková výchova opravdu lepší než nechat to dítě svoje dětství proflákat.
Na druhou stranu - pan otec sice říká, že je důležité, aby dítě dělalo to, co ho baví, ale sám zároveň dodává, že z něho už původně chtěl vychovat sportovce. Problém je, že podle mě to dítě opravdu na výběr nemá. Malé dítě se vždy chytne toho, v jakém prostředí vyrůstá a jaké má vzory. Je-li táta nadšený sportovec, tak dítě bude chtít dělat sport tak jako tak, i když mu dáte "na výběr" (ale v podstatě na výběr nemá, protože už se do sportovního prostředí - bez možnosti výběru - narodil).
Já bych to viděla asi tak - otec si přál, aby syn sportoval. Syn se ukázal jako pohybově nadaný, žádný lempl, pohyb měl i rád. Tak zkrátka otec rozvíjel pohybové schopnosti syna s tím, že syn si vybere druh sportu, kterému se bude věnovat. Jen to dělal systematičtěji než většina ostatních rodičů.
Proti metodě asi nic, co se týká ztraceného dětství, stejně spousta dětí ten čas profláká u počítače. Tak to už je toto lepší. Co mi ale připadá jako chyba, že se jim nepodařilo to skloubit se školou - do maturity. Když má syn evidentně silnou vůli a je disciplinovaný, tak by to býval mohl zvládnout s individuálním studijním plánem. Je pravda, že si tu maturitu může dodělat v budoucnosti. Držím palce.
To ze se tento socialni experiment povede, bude pouze a jen dilo nahody. Aby clovek dokazal hrat NHL musi se sejit talent, fyzicke predpoklady, zdravi, vule a samozrejme rodice musi disponovat prislusnymi financemi. Pokud se toto sejde, je socialni inzenyrstvi pana Zacha zbytecne.
Vedení pana otce není evidentně experiment, nemá očekávání, ale způsob a realizace vychází z potenciálu, který všechny aktéry baví zvyšovat. Mícháte jen samé negativní argumenty. Chlapci se daří a i kdyby nic dalšího nepředvedl, dokázal tolik co jiný ne za dva životy...