- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ten rozhodčí je ale kliďas. V pohodě uhnul a vzorná panenka. Dopadlo to dobře, trest mírný. Jen by se takový mazák jako Lukáš neměl točit ke střele bokem. Původně jsem myslel, že to dostal nečekaně ze strany, jenže on se ke střelci natočil bokem. To nemůže nikdy dopadnout dobře.
Tohle si prostě hráč nesmí dovolit. A i když exemplární tresty v drtivé většině případů neschvaluji, tady bych cestou výrazně vyššího trestu šel.
Na jednu stranu chápu Kašparovu frustraci, ale tohle si hráč nesmí dovolit nikdy... je to i velká ostuda i pro něj jako pro člověka... :(
Pokud předtím nic neprovedl, tak je těch pět zápasů akorát. Jak znám Kašpara, tak je to slušný člověk. Představuji si, že mu to došlo hned, jak mrsknul tou hokejkou. Stop dostat musí, ale nejde o profláknutého lotra, tak je dobře, že mu dali minimum.
ale tož jestli s tím ušetřil třeba rozstřelení ksichtu pukem, tak se mu to pořád vyplatilo
A kolik takových nastřelení ležících zraněných hráčů jste v hokeji viděl? Já ani jedno a že ležící hráč na ledě se zdravotními problémy a nepřerušená hra nejsou zrovna ojedinělé situace. Oni hokejisti mají na rozdíl od diskutérů na idnesu mozek a nebudou střílet do zraněného hráče, ale objedou ho.
muška dobrá teď by mě zajimalo jakej trest dostal rozhodčí?? kdyby někdo nápřáhl od modré tak ho mohl nebezpečně trefit
Rozhodci nijak pravidla neporusil, nechapu, proc by mel dostat nejaky trest.
Pravdu byste měl, kdyby se to stalo ve střdním pásmu...ale klečel před bránou a hrozila velká šance, že se puk dostane k bekovi a ten bude z první střílet = velké nebezpečí vážného zranění
Vyvázl z toho Kašpar docela dobře, zvláště když jeho hněv vůči rozhodčímu byl neoprávněný, neboť hra nebyla přerušena správně.
Opravdu?! Kašpara museli z ledu odvést 2 lidi vy inteligente!!! Kdy jindy by se měla hra přerušit? O to víc, že ležel vlastně mezi kruhy, kde existovala hodně reálná šance, že ho může někdo znovu trefit.
Nechápu jediný důvod k vašemu tvrzení, že je správně nepřerušit v takovou chvíli
Asi i vzhledem k nízké sazbě trestu jsou si lidé v komisi vědomi, že se hra měla přerušit (nikdo neví co se zrovna mohlo stát zda nedošlo k vážnému zranění). Nicméně hodit hokejku po rozhodčím i kdyby byl hráč v právu prostě nejde, to tu bude za chvíli hokejová anarchie.
Hra se přerušit neměla. Přerušuje se jen v případě podezření na vážné zranění. Vždy když se to týká hlavy nebo teče krev, ale zásah nohy pukem se za nic vážného nepovažuje. Ale Kašpara chápu. Tyhle zásahy mimo chránič bolí jak prase, v tu chvíli se jeden špatně kontroluje. Trest mu dali nízký, protože Kašpar nemá předchozí prohřešky.