Diskuze

Kašpar nesmí za hození hokejky po rozhodčím hrát v KHL pět zápasů

Český hokejista Lukáš Kašpar z Chanty-Mansijsku byl potrestán zákazem startu v pěti zápasech KHL za to, že v sobotním duelu proti Čerepovci hodil hokejku po rozhodčím.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JS

J56a97n 51S59t70o71d80o50l60a

11. 11. 2014 17:34

Ten rozhodčí je ale kliďas. V pohodě uhnul a vzorná panenka. Dopadlo to dobře, trest mírný. Jen by se takový mazák jako Lukáš neměl točit ke střele bokem. Původně jsem myslel, že to dostal nečekaně ze strany, jenže on se ke střelci natočil bokem. To nemůže nikdy dopadnout dobře.

1 0
možnosti
LH

L56á17l88a 92H38l25e33d87í38k

11. 11. 2014 17:13

Tohle si prostě hráč nesmí dovolit. A i když exemplární tresty v drtivé většině případů neschvaluji, tady bych cestou výrazně vyššího trestu šel. 

Na jednu stranu chápu Kašparovu frustraci, ale tohle si hráč nesmí dovolit nikdy... je to i velká ostuda i pro něj jako pro člověka... :(

2 4
možnosti
JS

J26a29n 12S40t22o93d35o33l96a

11. 11. 2014 17:19

Pokud předtím nic neprovedl, tak je těch pět zápasů akorát. Jak znám Kašpara, tak je to slušný člověk. Představuji si, že mu to došlo hned, jak mrsknul tou hokejkou. Stop dostat musí, ale nejde o profláknutého lotra, tak je dobře, že mu dali minimum.

3 0
možnosti
JM

J73a55n 45M19u91c43h44a

11. 11. 2014 16:51

ale tož jestli s tím ušetřil třeba rozstřelení ksichtu pukem, tak se mu to pořád vyplatilo :-)R^

0 0
možnosti
PV

A kolik takových nastřelení ležících zraněných hráčů jste v hokeji viděl? Já ani jedno a že ležící hráč na ledě se zdravotními problémy a nepřerušená hra nejsou zrovna ojedinělé situace. Oni hokejisti mají na rozdíl od diskutérů na idnesu mozek a nebudou střílet do zraněného hráče, ale objedou ho.

3 1
možnosti
JK

muška dobrá ;-D teď by mě zajimalo jakej trest dostal rozhodčí?? kdyby někdo nápřáhl od modré tak ho mohl nebezpečně trefit!!

1 4
možnosti
RZ

Rozhodci nijak pravidla neporusil, nechapu, proc by mel dostat nejaky trest.

1 1
možnosti
LG

Pravdu byste měl, kdyby se to stalo ve střdním pásmu...ale klečel před bránou a hrozila velká šance, že se puk dostane k bekovi a ten bude z první střílet = velké nebezpečí vážného zranění

3 3
možnosti
KF

K51a11r78e92l 72F90a75j25t

11. 11. 2014 14:50

Tak to ještě dopadl dobře ...

1 0
možnosti
PV

Vyvázl z toho Kašpar docela dobře, zvláště když jeho hněv vůči rozhodčímu byl neoprávněný, neboť hra nebyla přerušena správně.

7 8
možnosti
VT

Opravdu?! Kašpara museli z ledu odvést 2 lidi vy inteligente!!! Kdy jindy by se měla hra přerušit? O to víc, že ležel vlastně mezi kruhy, kde existovala hodně reálná šance, že ho může někdo znovu trefit.

Nechápu jediný důvod k vašemu tvrzení, že je správně nepřerušit v takovou chvíli

7 5
možnosti
JK

Asi i vzhledem k nízké sazbě trestu jsou si lidé v komisi vědomi, že se hra měla přerušit (nikdo neví co se zrovna mohlo stát zda nedošlo k vážnému zranění). Nicméně hodit hokejku po rozhodčím i kdyby byl hráč v právu prostě nejde, to tu bude za chvíli hokejová anarchie.

8 3
možnosti
JS

J26a35n 30S76t27o37d71o72l24a

11. 11. 2014 17:25

Hra se přerušit neměla. Přerušuje se jen v případě podezření na vážné zranění. Vždy když se to týká hlavy nebo teče krev, ale zásah nohy pukem se za nic vážného nepovažuje. Ale Kašpara chápu. Tyhle zásahy mimo chránič bolí jak prase, v tu chvíli se jeden špatně kontroluje. Trest mu dali nízký, protože Kašpar nemá předchozí prohřešky.

3 1
možnosti