Článek je potřeba brát opravdu s vééélkou rezervou, kdy navíc rozhovor sděluje doktorka ze společnosti PURINA. To klišé, jak chovatel psa nemůže zaručit vyváženou stravu psovi - skvělý marketingový tah od společností, vyrábějící krmiva pro majitele psů. O jejich pravdě, selským rozumem i z vlastní praxe, podpořenou i některými veterináři bych si dovolil pochybovat! Pro tvrzení paní doktorky chybí jakékoli relevantní věděcké studie! Jistě, pro praxi bude odpověď někde uprostřed - tedy za určitých okolností, kdy lidé při vytváření "vlastní" stravy pro psa mohou škodit víc, než prospívat - je průmyslová strava jistě menší zlo. Ale pokud jsem viděl někde psa dožít se dlouhého věku, vždy byl krmen i "domácí" stravou, kdy při zdravotních problémech tato byla ještě posílena (snížena či úplně odbourána strava průmyslová). Navíc - výrobcům krmiv je v první řadě o co? O zisk! Nedělám si žádné iluze, že někdy se do průmyslově vyráběného krmiva dostanou i věci, které by tam rozhodně neměli být. Další věc - skladování, plísně atp. Dále - nevěřím, že by krmení zvěře měla být taková věda! Jaká vyvážená strava - ono si ji zvíře v přírodě, nebo člověk, nějak měří a váží? Takto to v přírodě jistě přirozeně nefunguje... Až mi tohle bude tvrdit nezávislý vědec, který tuhle problematiku opravdu objektivně studoval alespoň 30 let, pak budu ochoten tomu uvěřit. Takto je to pro mě jen další nehodnotný PR článek od výrobce krmiva...
