Diskuze

VIDEO: Rozhodčí nechal dvakrát opakovat penaltu, až konečně padl gól

Vypadalo to, že budou moct kopat penaltu tak dlouho, dokud z ní nedají gól. Fotbalisté Portlandu v americké lize zahrávali jediný pokutový kop třikrát, protože ho rozhodčí nechali dvakrát opakovat kvůli nesprávnému postavení brankáře.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JS

sepcav

4. 6. 2011 14:34
pomezni

hehe, dobrej na tom je ten pomezni, jak po tom prvnim odmavani sel proti tomu brankari, kterej na nej bezel. Ale pri tom druhym odmavani, uz radsi ustupoval. Asi mel strach, aby mu ji uz ten bouchac neflak... a ani bych se mu nedivil  ;-D

0 0
možnosti
JM

John.Major

4. 6. 2011 3:18
Pro neználky

Pro ty, co obhajují brankáře, který udělá nekolik kroků dopředu, doporučuji, podívat se na toto video http://www.youtube.com/watch?v=tnYRWsuFVRQ. Kromě posledního "brankáře", který nahradil vyloučeného brankáře v 92. minutě, tam nikdo neťapá od brankové čáry jak v hazený...

0 0
možnosti
S

sockopankac

4. 6. 2011 1:16
:-O

1. pokus vyběhnul trochu brzo  2.pokus to bylo podle mě vpohodě, teda asitak u 90% penalt co jsem kdy viděl to tak bylo

PS: ten vozejk zanim ma prázdný kolo :-)

0 0
možnosti
AR

alik99

3. 6. 2011 21:00
Podle pravidel

Rozhodčí rozhodl zcela podle pravidel. Brankář nesmí opustit brankovou čáru dokud se míč nepohne. Po brankové čáře se smí libovolně pohybovat.

Pokud útočník pokutový kop (PK) nepromění a bránící tým porušil pravidla PK se opakuje. Pokud útočník PK promění a bránící tým porušil pravidla je gól uznán.

Další věc je cit pro hru. Zde ji hlavně AR moc neprojevil. Viděl jsem i horší případy kdy bránkář byl v době kopu dokonce na malém vápně (africký pohár asi) a PK se neopakoval i když nebyl vstřelen gól,

0 0
možnosti
VN

venca narcis

3. 6. 2011 21:30
Re: Podle pravidel

tak "samozřejmě máš pravdu"!  jen jsi tak trochu zapomněl na fakt, že nelze uznat "gól z penalty", když poruší pravidla "kopající strana" ! což se u třetího pokusu (prvního taky) JEDNOZNAČNĚ stalo ! "útočící" hráč byl ve "velkém vápně dříve, než  kopáč kopnul do lopty" ...,  což je jednoznačné porušení pravidel, které znemožňuje  uznání "gólu" ! Rv                       :-P

0 0
možnosti
MK

mikeK

3. 6. 2011 20:56
pohyb

Podle mě je pravda u všech těch, že jsou pravidla občas nesmyslná a zkostnatělá... Si představte, že by v hokeji nemohl brankář při nájezdu hráče vybruslit a jen stát na čáře... To moc nejde...

Podle mě by se mělo řešit, to že brankář musí stát na čáře do rozběhu pokutujícího hráče. Protože i ten může zpomalit, zastavit atp., což brankáře vlastně nutí stát na čáře a v nevýhodě je podle mě už samotným pokutovým kopem...

Ke všemu celá ta situace ani nebyla na góla jelikož k faulu a pádu došlo až po odehrání míče, bez možnosti ohrozit branku...

0 0
možnosti
AR

alik99

3. 6. 2011 21:06
Re: pohyb

i v hokeji musí stát brankář před začátkem nájezdu na brankové čáře :-)

0 0
možnosti
T

Tryskoprd

3. 6. 2011 20:06
Jak by se tihle rozhodčí asi dívali na

"Příbramskou rohovačku"?  :-P

0 0
možnosti
PA

pandrysek

3. 6. 2011 19:18
To je teprve tlačenka

Takovým způsobem se netlačilo ani u nás v lize :D

0 0
možnosti
TM

To Maso

3. 6. 2011 18:58
Vzpomene si někdo, jak se jmenoval hráč,

který kopal penaltu z místa (bez rozběhu) ?

0 0
možnosti

Jara75

3. 6. 2011 20:02
Re: Vzpomene si někdo, jak se jmenoval hráč,

Bylo jich víc, ale nejslavnější byl asi Sokrates z Brazílie.

A pro ty, co tu níže řeší pravidla tak poučka- nerozhoduje se podle pravidel, ale v duchu pravidel.

0 0
možnosti
Č

český_vesničan

3. 6. 2011 18:55
..noo...ještě se máme co učit.....

0 0
možnosti
JK

anonymní alkoholik

3. 6. 2011 18:16
.

hprší než Královec a spol RvRvRv;-D

0 0
možnosti
TM

To Maso

3. 6. 2011 18:56
Re: .

Pavlín Jirků tiše zírá...:-)

0 0
možnosti