- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nakonec musí být Čech rád že nechytal a nebyl přítomen takové šaškárně. Nemusí se stydět. Neschopný Wenger si ten jeden úspěch aspon koupil. A může být spokojený.
Pánové ruku komentovat nebudu,,ale chci se vyjádřit k offsidu - zavolejte si rozhodčím jak to tedy je, nez budete psát slovo diskutabilni ci kontroverzni...z hlediska offsidu to byl totiž naprosto regulérní gól, dokonce typicky tahle situace se ukazuje na skolenich jako NEoffside, takze tam neni co řešit... Jinak jsem zapas neviděl (je tuto akci) ale jsem rad za vítězství Arsenalu
Proč v článku nepíšete, že ta první branka co padla byla i po ruce hráče Arsenalu? Jinak za simulování se dává žlutá, to ano. Proč se teda nedává každý zápas, ale jen když se rozhodčí dobře vyspí. Prostě včerejší finále, ikdyž byl Arsenal lepší, byl to nečistý zápas.
No tak první gól Arsenalu po ruce a diskutabilním ofsajdu, nevím kdy více by gól neměl platit. Ta červená je samozřejmě v pořádku, ale v tom případě ať rozhodčí (všichni) ty žluté za simulování dávají kontinuálně a vždycky. Spadneš bez přičinění a chceš faul? Okamžitě žlutá. Dokud se to nebude dít automaticky, s dněšním výrokem nelze souhlasit, protože méně křikalvých momentů je v každém zápase, i v tomto, několik. Tak ať je rozdá všechny a nejen Mosesovi za idiotský pád, pak bude všechno v pořádku.
Nechápu jak můžeš mít 3x mínus. Zjevně fans Arsenalu, kteří nejsou objektivní a nebo ti, kteří premier league moc nesledují. Je to smutné, ale máš pravdu. Simulování se trestá jen někdy a ne pořád. Ale už se to změní konečně.
Nádherný zápas a skvělý výkon rozhodčího. Už vidím jak by u nás nikdo neuznal gól pro ofsajd a možná by ve druhém poločase Chelsea i kopala penaltu.
A vůbec celkové vedení zápasu. Cit pro hru, nechávání výhod. I kvůli tomu bylo na každé straně spousta šancí.
Myslíte uznaný gól po ruce/ofsajdu a necitlivá ČK (viz výše?) To jsou dost zásadní momenty pro to, aby byl rozhodčí označen za skvělého.
Chelsea jasně propadla a o něčem to hovoří pro další sezonu pokud tak pořádně neobmění kádr hráčů. Letošní sezona byla vyjímečná a další už se tak nebude opakovat.Budou rádi když skončí do čtvrtého místa.
Hned je to lepsi, kdyz nechyta tankista. Uz stare.
Ospina chytal poháry a Čech ligu. Takže Wenger držel tradici!
Pěkně Arsenal! Naprosto zasloužené vítězství.
A Moses se pěkně zesměšnil. Takhle by měli být trestáni všichni simulanti.
Souhlasím. Až budou, pak bude ta žlutá v pořádku. Do té doby je to loterie, a to je nesmysl.
Kdo to na te nove komentuje? Pry zluta karta pro Mosese ano, ale jen kdyby byla prvni?? Co je to za kec? Za takove simulace bych dal naopak hned cervenou.
Koukám, že nejsem jediný, kdo si všiml. Také mě to zarazilo. Osobně mi přišlo, že chlapci z Nova sport fandili Chelsea. Co se týká té nešťastné hlášky samotné, to by si měli všichni pamatovat. Ptž právě takhle by to být nemělo!
Osobně si to řadím k výrokům jako" Penalta v 90.minutě, to už musí být! Tohle se ve vápně nepíská! A nyní tohle... Žlutá karta ano, ale jedině jako první udělená.
Neštěstím je, že je to slýcháno poměrně často. Já ale nikdy nikde v pravidlech nenašel, že zákrok se má posuzovat dle toho, kde se odehrál. Pokud písknu faul na polovině hřiště, musím za stejný přestupek zapískat i ve vápně! Pokud písknu penaltu v 17.min., musím za totéž písknout i v 90.min.
Opravdu vstávám ze židle, když to slyším právě od komentátorů včetně Bosáka. Co to má být. Právě oni by měli v tomto stát za rozhodčími, aby se nebáli pískat tak, jak se má, nikoliv podle toho, kolikátá běží zrovna minuta nebo kde se zrovna nachází balon.
Ale komentátoři jsou už dlouho největší chytrolíni pod sluncem. A stále častěji jsou mnohem více soudci, posměváčky, moralisty a vychovateli. Pitomci