Je s ním legrace, ne že ne, ale už by ho mohli vyčutnout a angažovat pořádnýho trenéra ...

A neprásknul u toho vysvětlování s sebou fan Chál o zem? :-)

mata si za to mohl sam, ta prvni zluta to byla klukovska a zaslouzila by pres hubu a druha mohla byt prisnejsi, od rozhody mohl mit rovnou cervenou. Je dobre, ze se v te anglii s nima nemazou, naopak u nas by prave rozhodci 4x zapremyslel, jestli by bylo koser ho vyhodit nebo ne a to je spatne

V Anglii se s tím právě dost mažou a spoustu faulů nechají být. Hra je pak plynulejší, ale někdy je to trochu kontraproduktivní.

Jeho názor je dosti polemický (a v tomto konkrétním případě je mimo), nicméně, mně by vůbec nevadilo, kdyby na různá surová hovada, hráče typu typu Matterazzi, Keane nebo Simeone byl přísnější metr, prostě klasické posuzování ve smyslu recidivista je trestán striktněji, než normální člověk...

Tak od toho je disciplinárka a ne rozhodčí...

To je ale novinařina jak od studenta 1.ročníku......Domácí West Bromwich početní převahy využil na přelomu šedesáté a sedmdesáté minuty....docela přesné

Desetiminutový přelom, ostrý jako břit.

Tak doufam, ze se z toho rozhodci pouci. A priste by mohli napriklad neodpiskat pro MU penaltu, protoze ten jasne faulujici penaltu prece zavinil poprve :-D

rozhodčí nemá koukat na to komu dává kartu. Ten má hodnotit pouze to za co kartu dává.

Gaal je mimo

Van Gaal to vi, jen prudi.

Nevim co řeší, červená mohla letět rovnou...tvrdit "on to udělal poprvé. On nehraje tvrdě. On neublížila atd" je pokrytectvi.

Omyl Van Gaale, rozhodčí nemusí znát osobnost hráče, prostě jen musí vědět co je a co není faul a co je a co není na kartu. Van Gaal má jméno, ale týmu už nemá absolutně co dát.