„Pohled na tabulku není dobrý,“ nelíbí se záložníkovi Janu Fortelnému, že jeho skláři zimují na předposlední, tedy barážové pozici. „Dnes jsme měli stoprocentně uhrát alespoň bod, což si kladu hodně za vinu,“ tvrdil posmutněle.
Teplice - Boleslav 0:1, domácí nedali penaltu, v první půli rozhodl Ladra |
Fortelný byl tím, jehož gólový lob přes brankáře Šedu neplatil pro ofsajd. A byl i tím, kdo neproměnil pokutový kop. „Čekal jsem na věc, na kterou u gólmana při penaltě čekám, ta bohužel nepřišla a dopadlo to takhle,“ litoval; co pozoruje, neprozradil. Šeda neumístěnou střelu vyrazil. „Mrzí mě to vůči fanouškům a především trenérům a hráčům, kteří mi dali důvěru, abych šel penaltu zahrávat.“
Teplický středopolař mohl srovnat, takže své selhání bral za zlomový moment. „Proměnit, mohl se opakovat obrat jako se Zlínem.“ Nestalo se, a to ani předtím při jeho neuznaném gólu. „Měl jsem dojem, že jsem stihl vyběhnout z ofsajdového postavení. Bohužel asi ne. Čekání na verdikt VAR na můj vkus trvalo dlouho, hru to zpomalí, rozkouskuje a je potom těžké navazovat na nějaký tlak.“
 |
A pak si Fortelný postál i před penaltou, kterou rozhodčí Tomáš Batík kontroloval u obrazovky. „Gól jsem měl dát tak jako tak. Možná bylo víc času připravit se psychicky.“ Dlouho však nemohl postavit míč na penaltový puntík a při rozběhu přibrzdil, i proto trefil gólmana.
Když po srážce domácího Rezka a hostujícího Douděry arbitr odvolal další nařízenou penaltu, bylo dílo teplické zkázy dokonáno. „Myslel jsem, že ho Douděra, ač nechtěně, podrazil. V penaltu jsem věřil, ale nechci dávat závěr, že měla být, nebo ne.“ Podle Fortelného se Teplicím nedařilo kombinačně. „Nic konstruktivního dopředu jsme nevytvořili.“
A tak o čtrnácté podzimní porážce rozhodla standardka, při níž se rozestoupila zeď. Ladra už v 1. půli našel mezeru, kterou vytvořil zkušený Mareček. Teplickému kouči Jiřímu Jarošíkovi se nelíbila ani situace předtím. „Trojka vzadu byla nejistá, dělala zbytečné věci, nedostupovala hráče. Vyvrcholilo to laciným gólem, když předtím Knapík před vápnem hrál patičkou.“
Šeda: Prý penalta... Musím se smát Třikrát v akci VAR, dvakrát údiv boleslavského fotbalového brankáře Jana Šedy. Chycenou penaltou se pasoval na hrdinu nedělní ligové bitvy v Teplicích, jeho zákrok přinesl hostům výhru 1:0. „Zápas bez šancí, a kdyby na nás byly dvě penalty, bylo by to hrozné. Dozadu jsme totiž fungovali velice dobře, takže bychom to nesli hodně špatně,“ tvrdil gólman. Nejprve zasáhl VAR, když Šedu přehodil Fortelný, ale z ofsajdu. Podruhé videoasistent rozhodčího už hlavního arbitra Tomáše Batíka, který pískal devátý ligový zápas, volal přímo k obrazovce. A Teplice pak kopaly penaltu za ruku. „Nepřišlo mi to penaltově. Byli tam naši Preisler se Suchým, který se otáčel, a spadlo to mezi ramena našeho kluka a hráče Teplic. Hodně zvláštní situace,“ nabídl Šeda svůj pohled. „Na posouzení hodně složitá situace i hodně sporná.“ Šeda však zakročil proti penaltovému střelci bravurně. „Možná Forťase rozhodil trochu i rozhodčí, neustále ho vracel, ať si míč postaví dobře na puntík,“ líčil brankář. „Když se rozebíhal, strašně mi pomohlo, že v kroku přibrzdil. Tím rozhodil i sám sebe, míč měl mezi oběma nohama a nemohl ho uklidit úplně k tyči. I když jsem šel doprava, kopl to tak, že mohl jsem zasáhnout rukou a pak nohou.“ Druhou penaltu po srážce domácího Rezka a hostujícího Douděry naopak Batík odvolal, na chybný verdikt ho upozornil VAR. „Tohle je trošku za hranou chápání. Bylo evidentní, že náš Douděra odehrával balon, Rezek do něj vletěl a ještě ho podrazil. Nevím, kde rozhodčí stál. Rovnou to posoudil penaltově, to se musím pousmát. Naštěstí je VAR a přesvědčil ho, že udělal chybu,“ oddechl si Šeda. |
