....chlapci všechny tři pentle jasné-sudí to dokonce po zápase komentoval což není standart...1xto zacinkalo 1x to skluz nevyšel,,,,no a ruku mohl dát pryč hráč měl na to čas-nechal ji tam úmyslně....tady nebylo očem....

Zápas jsem neviděl, ale když sudí pískne třetí penaltu,

za nastřelenou ruku hráči, který je zády ke střelci

a sudá hlásí, že byla úmyslná ?

No je to darebáctví

První penalta byla ještě větší komplot. Ta třetí je samozřejmě taky nesmyslná, ale ta byla aspoň v kontextu toho, co se písklo v zápase PSG-MU v LM, i když tam se jednalo o střelu, kdežto tady o centr. V pravidlech je jasně napsáno, že ruka musí být v přirozené poloze s ohledem na pohyb hráče, což je u výskoku v běhu dost sporná záležitost. Asi každý uzná, že kdyby měl ruce připažené, tak si při dopadu rozbije kokos. Ale dnešnímu sudímu v Liberci to bylo šumák, ten by pískl Liberci i další dvě penalty, kdyby bylo potřeba

Kdyby Slovácko v 91 min vyrovnalo na 3:3, tak Liberec v 92 min kope čtvrtou pentli

Když hraje Slovácko v šestnáctce tak blbě a naivně, tak proč ne?

Liberec měl smůlu, že nekopal penalt pět. Stačilo k tomu přitom málo. Aby dalo Slovácko ze hry o dva góly víc :)

Ze hry? Primy kop je zrovna tak standartka jako penalta roh atd.

Komedie v Liberci

V čem ta komedie spočívala?

Jako fanoušek Slovanu první sporná, Potok tomu dost přidal, druhá a třetí bez debat...

To sice přidal, ale na tom, že ho bek nakopnul pod koleno, to nic nemění. Kdyby to byl souboj uprostřed hřiště, tak se nad odpískáním nikdo ani nepozastaví, tady je to holt ta "nejméně jasná" ze tří penalt...

rozhodčí to pohlídal