- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jak je vůbec mohlo napadnout,že by se v naší nkřišťálové republice,někdo mohl dopouštět korubčního jednání!??
to není o naší republice. Všude musí dokazovat, že se tomu tak stalo ten, kdo nabídku korupce dostal a pokud nemá zrovna nahrávku, tak je to dost složité.
Ale tady mohlo být pro soudce vodítko, že 2 rozhodčí řekli, že se s tim chřestýšem sešli a padla nabídka úplatku, jeden řek, že nepadla a jeden tvrdil, že se nesešli. A tvrdil to i v době kdy chřestýš přiznal, že se sešli
A jak prokážete, kteří rozhodčí lhali? Vím, kam míříte, ale je zvláštní, že tato kauza se rozvířila v momentě, kdy Křetínskému hrozil trest od disciplinárky, že nechce uvést žádné důkazy. Pelta tehdy raději vyměnil předsedu disciplinárky a odebral ji do konce soudního řízení práva o něčem rozhodnout. Jsem zvědavý, když soud právě skončil, jestli bude teda konat disciplinárka a potrestá aktéry této frašky. Na druhou stranu, Sparta je nedotknutelná a předsedu svazu za znevážení dobrého jména fotbalu si disciplinárka v současném složení určitě netroufne. Tady se podle tohoto přečinu trestají akorát Slovácko, Slavia a Střížkov.