- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
UEFA Berbrový povolila mluvit? Nebo že by jen "malej" zářez ve prospěch Plzně, kterej se navíc snaží okecat? Hlavně ta pomoc Spartě, tu je třeba zmínit (blicí smajlík)
...tak paní Dáša tam není proto,že by snad byla nějakou rozhodčí, ale proto,že dělá Románkovi matračku a Roman může přes sudí řídit ligu.
Damková je opravdu člověk na svém místě. Takových hrubých chyb rozhodčích každé kolo nepamatuju. Ať už to řídil kdokoliv. Jemná instalace růže mezi trny se opravdu povedla.
V případě Sparty situace jasná, v případě Plzně to měl sudí složité... Tohle je fakt komedie.
Tak buď si Franěk penaltu nařízenou v Brně ve prospěch Plzně obhájí a pak nemá smysl ho potrestat nebo dostal trest a tím pádem ji odpískal chybně.
A jasná ruka Váchy byla zajisté v pohodě:( Ale rozumím tomu, stav 3:2 je přece jen něco jiného než stav 0:2, který by asi nastal po odpískaní ruky Váchy. Tahleta neodpískaná penalta ovlivnila celkový průběh zápasu mnohem více a proto se neřeší, neb by musel Královec dostat daleko větší flastr.
Až na to, že 0:2 by to nebylo...
No Teclovi tam obránce spadl na paty, simulace to nebyla, úmysl sice taky ne, protože by Tecl se možná vůbec nedostal k míči, ale to není podstatný.. takže písknout se to dalo a trest nevim .....
Plznička hraje dnes jako Zbrojovka v pátek,sice má šance,ale penaltu kopali domácí,jo holt prsty našich rozhodčích nesahají dále jako na hranice.Jo a Tecl už se potkal jednou s balonem,myslím,že po dnešku vyčeše kohouta ještě víš.
Že Jech dostal trest je sice chvályhodné, ale bod to Bohemce nevrátí. Neustále jsou trestáni ti samí grázlové a stále ještě mohou pískat?
a najednou není od UEFA zakázáno zveřejňovat tresty pro rozhodčích jako před asi měsícem kdy měla potrestat rozhodčí po chybě pro plzeň...hmm, zajímavé...
Ha,ha, Plzeň naučit Tecla pořádný fotbal.Jo simulovat,to ho už naučili,teď ještě něco z fotbalu,ale uvidíme dnes,jak zařídí penaltu teatrálním pádem.