- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jako nezávislému fanouškovi Dynama ČB se mi ta penalta zdála opravdu přísná, jakkoli mě těší, že všechna tři mužstva (Plzeň, Sparta i Slavia) to dala za 3 body. Aspoň bude boj o titul zajímavější a budou na něj mít vliv především vzájemné zápasy.
Nicméně zpět k té penaltě - zajímalo by mě, při jaké vzdálenosti od odehrání soupeřem se na ruku hledí jako na nastřelenou, i když je v nepřirozené poloze? (Nyní se zdá, že 50 cm nestačí).
Myslím, že by v současné době mělo být možno využít techniku. A to jak?
Prostě by se vzala standardní reakční doba (u atletů se počítá s reakční dobou 0,1 s, co je pod, znamená diskvalifikaci, protože tak rychle reagovat nemůže) a místo toho, zda byla ruka od těla či při těle, by se měřil čas od posledního doteku spoluhráče nebo protihráče.
Pokud by byla ruka v "nepřirozené poloze", potom pokud by od posledního doteku uplynula doba >0,1 s, potom by to byla ruka, pokud by tato doba byla kratší, potom by se to bralo tak, že je ruka nastřelená (hráč neměl možnost zareagovat a uhnout rukou).
Bylo by to měřitelné a odpadly by dohady, zda to bylo z bezprostřední vzdálenosti či nikoli.
A samozřejmě, pokud by byla ruka při těle (a nerozšiřovala účinný průřez hráče), potom by bylo možno zůstat u rozhodnutí o tom, že o nepovolenou hru rukou nešlo nezávisle na vzdálenosti či reakční době hráče, který rukou zasáhl míč.
Ještě jsem se mrknul na profesionální kamery a ty mají snímkovací frekvenci 60 snímků za sekundu. Čili by stačilo změřit, kolik snímků uběhlo od posledního doteku míče - pokud by to bylo >6 snímků, hráč měl zareagovat a uhnout rukou, pokud by to bylo <=6 snímků, hráč nemohl zareagovat a ruka se nepíská.
Samozřejmě jde o ruku bránícího hráče, nikoli ruku hráče útočícího - tam se nic nemění, tj. hraní rukou hráčem mužstva, které vsítilo následně (bez přerušení z jiného důvodu) gól, znamená, že branka neplatí.
Další tisíciprocentní penalta Slavie. Jako téměř v každém kole. Proč tolik vzruchu? Překvapením by byl opak.
Ta pentle v podání sudich, to byl přímo husarský fousek.
Úplná tvrdikovka.
Od naší ligy nečekám vůbec nic. Sudího u videa bych nechal zmrskat devítiocasou kočkou.
Škoda, hráli jsme celkem dobře. Ale mám pocit že naše obrana a brankáři zatím stále nic moc. A do toho naše slabá lavička. Jen ti sešívání fanoušci si mohli nechat urážky Bačkovského do hospody.
Ale Zafeiris jim tam prošel jako nůz máslem😉❗️
Tady je zase brekotu z letný soft penaltička, nadáváte? Vy potom co jste díky tomu vyhráli titul a zrovínka v tom Liberci soft penaltičkama? A jak to tady obhajovali
tady si spíše pamatujeme brekot sešívaných:) a ejhle teď i dle Vás je to v absolutním pořádku. Takže vlastně jednoduše nejde o to jeslti to penalta je , ale o to jeslti pomůže slavii:) pěkné přiznání:)
Tak zde je svět ještě v pořádku...a ty plačky místních rudejch zoufalců jsou třešničkou na dortu
Přesně, jako minulý rok těch sešitých..
Když už i Kalivoda musí procedit přes ústa , že to penalta nebyla , tak to už něco říká. Jen tady v diskuzi si milovníci slavie stále snaží obhájit neobhajitelné.
Obrat řídil zejména Pechanec.
Pechanec nebo VAR? Pechanec ji při hře neodpiskal