Diskuze

Liberec - Slavia 2:3, skvělý úvod Slovanu nestačil, obrat dotáhl Zafeiris

Schylovalo se ke třetí ztrátě za sebou, nakonec však fotbalisté Slavie berou všechny body. V Liberci je zajistil několik minut před koncem Zafeiris, který stvrdil obrat z 0:2 na 3:2. Slovan navzdory skvostnému startu a dvougólovému vedení po osmi minutách nemá z utkání 11. kola Fortuna ligy nic.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

J46a72n 31S84v69a76t44e19k

9. 10. 2023 13:26

Jako nezávislému fanouškovi Dynama ČB se mi ta penalta zdála opravdu přísná, jakkoli mě těší, že všechna tři mužstva (Plzeň, Sparta i Slavia) to dala za 3 body. Aspoň bude boj o titul zajímavější a budou na něj mít vliv především vzájemné zápasy.

Nicméně zpět k té penaltě - zajímalo by mě, při jaké vzdálenosti od odehrání soupeřem se na ruku hledí jako na nastřelenou, i když je v nepřirozené poloze? (Nyní se zdá, že 50 cm nestačí).

Myslím, že by v současné době mělo být možno využít techniku. A to jak?

Prostě by se vzala standardní reakční doba (u atletů se počítá s reakční dobou 0,1 s, co je pod, znamená diskvalifikaci, protože tak rychle reagovat nemůže) a místo toho, zda byla ruka od těla či při těle, by se měřil čas od posledního doteku spoluhráče nebo protihráče.

Pokud by byla ruka v "nepřirozené poloze", potom pokud by od posledního doteku uplynula doba >0,1 s, potom by to byla ruka, pokud by tato doba byla kratší, potom by se to bralo tak, že je ruka nastřelená (hráč neměl možnost zareagovat a uhnout rukou).

Bylo by to měřitelné a odpadly by dohady, zda to bylo z bezprostřední vzdálenosti či nikoli.

A samozřejmě, pokud by byla ruka při těle (a nerozšiřovala účinný průřez hráče), potom by bylo možno zůstat u rozhodnutí o tom, že o nepovolenou hru rukou nešlo nezávisle na vzdálenosti či reakční době hráče, který rukou zasáhl míč.

Ještě jsem se mrknul na profesionální kamery a ty mají snímkovací frekvenci 60 snímků za sekundu. Čili by stačilo změřit, kolik snímků uběhlo od posledního doteku míče - pokud by to bylo >6 snímků, hráč měl zareagovat a uhnout rukou, pokud by to bylo <=6 snímků, hráč nemohl zareagovat a ruka se nepíská.

Samozřejmě jde o ruku bránícího hráče, nikoli ruku hráče útočícího - tam se nic nemění, tj. hraní rukou hráčem mužstva, které vsítilo následně (bez přerušení z jiného důvodu) gól, znamená, že branka neplatí.

0 0
možnosti
LK

Další tisíciprocentní penalta Slavie. Jako téměř v každém kole. Proč tolik vzruchu? Překvapením by byl opak.

0 0
možnosti
PH

Ta pentle v podání sudich, to byl přímo husarský fousek.

Úplná tvrdikovka.

1 2
možnosti
Foto

Od naší ligy nečekám vůbec nic. Sudího u videa bych nechal zmrskat devítiocasou kočkou.

0 0
možnosti
TS

Škoda, hráli jsme celkem dobře. Ale mám pocit že naše obrana a brankáři zatím stále nic moc. A do toho naše slabá lavička. Jen ti sešívání fanoušci si mohli nechat urážky Bačkovského do hospody.

2 0
možnosti
KN

Ale Zafeiris jim tam prošel jako nůz máslem😉❗️

1 0
možnosti
DM

D59a97n34i16e64l 85M56a59l11y

8. 10. 2023 21:05

Tady je zase brekotu z letný soft penaltička, nadáváte? Vy potom co jste díky tomu vyhráli titul a zrovínka v tom Liberci soft penaltičkama? A jak to tady obhajovali

11 12
možnosti
TN

T90o30m18á93š 50N30o19v57ý

8. 10. 2023 21:06

tady si spíše pamatujeme brekot sešívaných:) a ejhle teď i dle Vás je to v absolutním pořádku. Takže vlastně jednoduše nejde o to jeslti to penalta je , ale o to jeslti pomůže slavii:) pěkné přiznání:)

13 4
možnosti
JK

Tak zde je svět ještě v pořádku...a ty plačky místních rudejch zoufalců jsou třešničkou na dortu

6 5
možnosti
MS

Přesně, jako minulý rok těch sešitých..

3 1
možnosti
TN

T78o57m76á34š 19N81o60v45ý

8. 10. 2023 20:44

Když už i Kalivoda musí procedit přes ústa , že to penalta nebyla , tak to už něco říká. Jen tady v diskuzi si milovníci slavie stále snaží obhájit neobhajitelné.

8 1
možnosti
KK

Obrat řídil zejména Pechanec.

11 6
možnosti
TM

Pechanec nebo VAR? Pechanec ji při hře neodpiskal

1 0
možnosti