- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ten projekt Superliga jsem si nemohl představit jak by mohl fungovat, po stránce sportovní, ale i jiné. UEFA ač je prohnilá skrz naskrz, musela zaujmout naprosto odmítavé stanovisko. Trest v této fázi by byl však dalším politickým rozhodnutím, nesmyslným. UEFA má prostě jiné páky vůči takovým projektům. Autoři Superligy hledali další peníze, nebrali v potaz kolik kontraproduktivních věcí by ve fotbale způsobili.Do fotbalu(nejen do něho) tlačí pořád větší a větší peníze a to způsobuje že čím dál větší peníze v této honbě někomu chybí, v jeho touze dostat se, udržet se na vrcholu. Někdo se snažil najít jen další prachy navíc, jenž fotbalová díra polyká. Fotbal jako takový na to doplácí a vinou takových peněz se z něho stalo i něco jiného než sport. je to logické, ten kdo disponuje takovými penězi, má i jinou moc a je přirozené že je pak zneužíván těmi, kdo mají moc třeba politickou. Fotbal se prostě dostal tam , kde se dostat neměl, v tom UEFA naprosto selhala.
Tak chtěli z toho mít atrakci pro svět, mašinu na prachy. Šlo by to cestou ala NHL, nový trhy, ještě by čas od času přivzali nějaký tým z jiného kontinentu, aby vzrostly zdroje z jiných trhů. Nějaký mač v Asii, Americe atp., TV by nejspíš nahradila nějaká streamovací platforma. Oni si moc dobře uvědomuji kde jsou limity současného fotbalu a stejně tak si uvědomují že klesá sledovanost a zájem. Nějaká myšlenka sportu atp... ale jděte. Prachy jsou základ. Jasně že by se tam vytvořily i nějaký příběhy, to prodává, ale primárně jde o prachy.
Trest by byl kontraproduktivní. Vzhledem k tomu, že se o zrušení superligy zasloužili z velké části fanoušci, musí se teď UEFA jevit jako benevolentní vládce a nikoho zbytečně neštvat. Je třeba aby bylo vidět, že UEFA nedělá bohatým klubům naschvály a naopak jim vychází vstříc.
Holt si ta dvanáctka klubů zahrála na takovou mocnou "porotu", která dospěla k rozsudku nad UEFA - "Vinen ze znevažování dobrého jména (slavných klubů), vinen porušením povinnosti při správě cizího majetku", no a Superligou vyřkla trest. Porota, ale nedomyslela sílu veřejného mínění a médií a tak ze strany odsouzeného (UEFA) přišlo odvolání a trest se odkládá.
Tak či tak, UEFA je k smíchu.
ciste technicky nic neprovedli, mluvit muzou o cemkoliv...ale v pripade UEFA by me trest neprekvapil
Na dva dny se SL upsali, takže provedli.
Vidím to tak, že budou dohrány poháry, domácí soutěže a EURO a začne to nanovo. Tohle byl jen pokusný balónek.....vypustila se nějaká pára....emoce vychladnou....semínko je zaseto....druhej a daleko sofistikovanější pokus bude úspěšnej. A já sem mimochodem pro.
Víte, co bude důsledkem tohoto "trhnutí" kromě méně peněz pro ty "méně zajímavé kluby" (a tedy i pro české)?
Bude za ně hrát čím dál tím více hráčů mimo Evropu (nemyslím mimo EU, myslím tím různé Brazilce, Argentince, Afričany...). DOjde k tomu, že původně evropské týmy vychovají tím, že budou jen jejich hráči (ovšem méně z Evropy) nastupovat proti těm nejlepším, hráče pro cizí reprezentace a evropské týmy budou následně zaostávat na turnajích typu MS... a splní se tajný sen FIFA o vítězství afrického týmu na MS.
Evropa tím páchá rituální "sebevraždu" svých národních týmů...
Takže když dvanáct týmů, které fungují pod záštitou UEFA, oznámí, že se chtěj trhnout, a že už je to podepsaný, není důvod je trestat, protože je to hromadné, reálné a koordinované poškozování UEFY a evropského fotbalu vůbec, zatímco za domněnku se dává 10 zápasů stopka, protože někde někdo křičí?
Jestli byl Kúdela precedens, jak se trestá provinění proti pravidlům, tak se mělo všech dvanáct týmů okamžitě vyřadit ze všech soutěží včetně domácích lig, kontumovat jejich výsledky, a do příštího ročníku je zapsat podmíněně. O pokutách ani nemluvím.
Tak nešeptali, nikdo je neobvinil z rasismu, tak není co trestat