- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je zajímavé jak sparťani argumentují, že Chelsea byla těžší soupeř než Neapol, ale pokud si pamatuji, tak vloni Chelsea v Neapoli prohrála a to mohla být ráda, že ne víc.
To je pořád dokolečka....dříve Sparta vs Slavia, teď Sparta vs Plzeň (nebo v politice VK vs KS). To pořád musí lidi proti něčemu bojovat, někoho urážet a zesměšňovat? V krátké české fotbalové historii si opravdu nepamatuji, že by český celek zahrál tak výborný, otevřený a odvážný fotbal proti tak kvalitnímu celku na jeho domácí půdě a uhrál tak skvělý výsledek 0:3. Nejenže Plzeň vyhrála, ale byla herně lepším týmem proti druhému nejlepšímu celku italské ligy. To opravdu není málo, tak se z toho "doprčic" Češi radujte, protože něco takového, tu už dlouho nebylo. A jestli je někdo Sparťan nebo Plzeňák je úplně... "šumafuk"...
Tady je vidět koncepční práce, moc hezký graf.
Tentokrát s tím interkontinentálem souhlasím
Hezky se to čte. UEFA.com:
...Tecl then slipped in a third at the death to complete the heaviest European home defeat in Napoli's history.
To je furt. Před zápasem: Plzeň dostane. A když nedostane, tak měla štěstí na los. Loni Schalke hrálo dobře a mělo s Plzní problémy. A bůh ví, jak by to dopadlo, kdyby se ten moula nenehcal v první půli vyloučit. Nevidím moc rozdíl oproti Neapopli.
A co se týká Sparty, tak její problém je útočná fáze. V lize dala o 6 nebo 7 gólů méně než Jablonec a Plzeň. Chelsea možná byla těžší soupeř, jenže rozdíl je právě v tom že Plzeň 3:0 vyhrála a Sparta vystřelila dvakrát na branku.
děláš, jak kdyby Plzeň vystřelila dvacetkrát...ve skutečnosti vystřelila 4x a to je v tom ještě započítaný ten poslední gól z ofsajdu... Plzeň byla maximálně efektivní, určitě i ona by byla důstojnějším soupeřem i pro Chelsea, ale zrovna počtem střel bych neargumentoval...
Ještě 6 výher a druhé místo do LM je doma
je to tak. ale to bude strašně těžký. to by totiž bylo finále. teda pokud se nestane zázrak a nepomůže sparta.
Plzeň nehraje špatný fotbal, má sílu v přechodu do útoku a drží se jí neskutečné štěstí. Ze čtyř střel dá tři góly a přežije snad deset tutovek Neapole, která ji dokonale podcení a nasadí béčko.
Jestli v odvetě dá Plzeň gól, bude rozhodnuto. Neapol zřejmě nasadí to nejlepší, co má, ale Plzeň brejky umí.
Ve střelách na bránu Plzeň Neapol přestřílela. Tohle není štěstí, ale kvalita!
no, jeste bych dodal, ze Plzen hraje v podstate porad stejne, ta to je Pribram nebo AC Milan.Jejich prechod do utoku ( ve vice lidech!) je skutecne brilantni. TAdy samozrejem hraje roli sebevedomi a duvera v to co hraji a chteji hrat. Zasluha VRby, samozrejme. Vcera mi Sparty bylo i trochu lito, kolikrat mohli jit do pekneho protiutoku , ale v podstate to tahl jeden clovek, ktery nemel vubec zadnou podporu od ostatnich, takze se pak utopil nekde mezi 4 hracema Chelsea. Jaky to rozdil u Plzen, kde ve sprintu vyrazi hned 3-4 hraci do protiutoku...a jeste bych vypichnul jednu vec, HOrvi hru zrychluje dlouhou a presnou prihravkou,zatimco Matek se s tim vzdycky v poklusu zacne tocit a pak to prihraje nekam zpatky...
proste sparta po 2-3 letym hrani silokopu s africanem v utoku, najednou nemuze hrat lehkonohy ofenzivni fotbal. porad je to trochu silokop, i kdyz snaha o zmenu je videt
Plzen porazila neapol 4:0. ten neuznanej gol ofsajd nebyl
tak zase ten třetí gól byl z ofsajdu, takže si nevybereš