- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pane redaktore, tenhle článek je o něčem, co by se nestalo. Hned v první části videa je vidět, že se balonu dokla ramenem. Takže byto byl gó a rozhodčí ho uznal, byla by to jen další mega kaňka na výkonu rozhodčích na letošním MS.
na druhou stranu je dobry, ze to zminil tento clanek, pac v prenosu v TV se vubec kamera nezaobirala tim co mic po vyrazeni dela a clovek by tuhle situaci nijak nepostrehl a nerozsiril si obzor
Pan Miloslav Novák je uplně mimo, v tom idnesu se chlastá i v pracovní době?
Kravina. Všichni to viděli. A já to četl. Achjo.
Opět se tu dělá senzace z ničeho iDnes, iDnes, kam až jsi to dospělo...
Tohle "udajne" miluju. Grand Optical to jisti..
Ze se dotkl ramenem je zcela zjevne..
Dokonce bych rekl, ze kdyby se nedotkl, asi by to za caru dojelo..
Kdyby se nedotkl, tak míč skákal úplně jiným směrem..
Kontakt jasnej, ale v tomhle oboru vede jasně tahle událost: https://www.youtube.com/watch?v=7sknkVtImE8
Ve vyřazovací fázi bych navrhl kopat penalty před zápasem. A vysledek penalt by se použil jen v případě remízy. Důvod - aspoň jedno mužstvo by mělo motivaci útočit a nenechat zápas dojít do remízy. Myslím dobrý podnět pro papaláše FIFA a UEFA směrem k zatraktivnění utkání vyřazovací fáze.
Navíc hráči ani trenéři by nemohli říkat, že penalty jsou loterie, protože měli na to 90 + x nebo 120 + x minut ukázat, že jsou lepší.