Schick měl nahrát Masopustovi a ne se chrtit a zakončovat. To nebyla ani střela, spíš malá domů, musel by ji zvednout nahoru, pak by prošla. To měl být gól a vše bylo jinak. Měl pak ještě jednu šanci na malém vápně, tam se buď bál dát nohu, nebo byl tak ohleduplný. Ale hra byla katastrofální. Objevil se starý neduh - hraní zpátky až k brankaři. A postavit Krmenčíka nebylo dobrým řešením. Darida běhal. Ale to bylo vše. Souček nemohl plnit ofenzivní úkoly, a to bylo vidět. Obdržené góly, zejména ten druhý, budou ostudou historie a hrozivým příkladem toho, jak zoufalá může být obranná hra. Vymlouvat se na to, že jsme pomalejší, je zoufalý trenérův názor. Běhat musí míč, to by mu řekli hráči, jako byli Bican, Veselý, Kopecký.....jít z nohy na nohu. Předpokládá to ovšem odpovídající kopací techniku a zpracování míče. Tady je kámen úrazu. Hráč nemusí být až tak rychlý, ale musí mít zrychlení, rychlý start, rychlou kličku. Co vlastně hráči na tréninku dělají? Naši se často báli rozehrát dopředu, možná nebylo kam, ale to je zase jiná věc (chyběl pohyb do stran), a tak zahráli malou domů. Ale brankař stejně musel míč nakopnout dopředu a ten skončil u soupeře, už za půlící čarou. Kdyby ho hráč rozehrál do křídla, byl alespoň u šestnáctky soupeře a obrana by se mohla vytáhnout na půlku. Útok by pak spolu se zálohou mohly atakovat obranu soupeře. Kde je psáno, že se má rozehrát vždy "konstruktivně" (už mi to slovo leze krkem). Především musí být jakákoli činnost účelná. Možná by panu Šilhavému poradil pan Trpišovský.....
