Diskuze

Prodloužení termínu pro otevření IF je skoro jisté

Pokud IF nemůže splnit určité povinnost, přestože valná hromada IF rozhodla o jeho přeměně na OPF a KCP schválila jeho projekt přeměny, může představenstvo IF požádat KCP o prodloužení termínu přeměny. Na základě této žádosti může KCP s přihlédnutím k ochraně zájmů akcionářů IF prodloužit termín přeměny nejdéle do konce roku 2003.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Henry

6. 5. 2002 11:49
Proč ne jiná změna zákona ?
Proč nikoho z poslanců nenapadlo přijmout jinou novelu? Například, že jakékoliv závazky vzniklé v budoucnu přechází na společnost, která fond spravuje. Tím by se odstranil problém, na němž jsou založeny žaloby pana Vokrouhleckého. Typicky české řešení - přijmout novelu ale nic nevyřešit.
0 0
možnosti
zavřít

Pavel

2. 5. 2002 17:19
Trpělivost Vážení!
Rejstříkový soud přerušil řízení ve věci výmazu jednotlivých IF. Toto přerušení mu umožňuje zákon. Bohužel rejstříkový soud nepokračuje v jednotlivých řízeních ohledně výmazu IF, ačkoliv jednotlivé kauzy jsou již pravomocné. Dovolání je totiž speciálním opravným prostředkem. Nás akcionáře tedy čeká ještě sledování celého řízení u Ústavního soudu a Soudu pro lidská práva ve Štrasburku (za předpokladu, že nedojde k likvidaci IF nebo novele zákona). Máme tedy před sebou pěkných pár roků k přemýšlení nad tím proč jsme neinvestovali prostřednictvím kampeliček. Soudci/kyni na rejstříku zdar.
0 0
možnosti
zavřít

Monika

2. 5. 2002 13:05
Kristalovy IF
Taky me pomerne dost zarazi smysl zalob p. Vokrouhleckeho. Muj pritel ma akcie Kristaloveho IF a ten uz podal navrh na vymaz, ale jak to dopadne ve skutecnosti, to nevim. Zatim ma fond pomerne slusny majetek a ty penize by se hodily.
0 0
možnosti
zavřít

Mudrc

2. 5. 2002 10:39
Souhlasím s panem Milanem
Je to přesně tak, jak píšete.
0 0
možnosti
zavřít

Milan

2. 5. 2002 8:31
Prodloužení termínu nic neřeší a je negativní
Prodloužení termínu pro otevření IF je naprosto nesmyslné. Jen tak budou porušovány zájmy akcionářů těchto fondů dostat co nejdříve svoje investice v jejich skutečné, diskontem nezkreslené podobě. Situace by měla být řešena jinak, je třeba zkvalitnit dikci zákona i práci soudů, aby vyděrači typu Vokrouhleckého neměli šanci blokovat majetek stotisíců akcionářů IF z kuponové privatizace. Prodloužením termínu se jen legalizuje nečinnost a letargie soudů. Soudy již měly dostatek času v předchozích letech. Jakou váhu mají zákony, které se každou chvíli mění podle toho, jak se to zrovna komu hodí?
A páni poslanci a senátoři raději schvalují kdovíkolikáté zvýšení odškodnění pro družstevníky z kampeliček z peněz daňových poplatníků... Je to politicky mnohem viditelnější před volbami. Otevření IF přitom naopak pro stát žádné náklady nepředstavuje.
Vzhledem k tomu, že většina IF už byla naštěstí otevřena je jasné, že vyděrači používané argumenty jsou nesmyslné. O to více zaráží přístup soudů a jejich soudců, i regulačních orgánů jako MF ČR a KCP ČR.
0 0
možnosti
zavřít

Měny

Kalkulačky

Střední školy

Termíny

Vláda

Zaměstnání

Nepřehlédněte