Onaa by se neměla vyplatit. Měla by jen zjednodušit účetnictví.

Samozřejmě, někomu kdo si zvykl neplatit žádné daně, bude potom jakákoliv i minimální daň připadat jako strašná křivda a nespravedlnost.

Ani jsem netušil, že se sociální a zdravotní odvody dají dát do nákladů.

Hlavně se vyplatí při legalizaci černých peněz.

Že se vyplatí málokomu, je bezpředmětné. Jedná se totiž o možnost, ne povinnost.

Vyloučeny z paušálního režimu jsou OSVČ, které jsou společníky obchodních společností a komplementáři komanditních společností, dále dlužníci v insolvenci a osoby v zaměstnaneckém poměru s výjimkou zmíněných dohodářů.

Zdroj: https://www.idnes.cz/finance/dane/osvc-zivnostnik-dane-odecty-pausalni-dan-vyhody-nevyhody-partners.A201220_102002_p_dane_frp

To je podle mne nepravdivá informace. OSVČ může být společníkem obchodní společnosti. Podle schváleného textu zákona nesmí být společníkem společnosti. To je rozdíl. Od roku 2014 se výrazem společnost označuje bývalé sdružení bez právní subjektivity.

Beru zpět. Společnost (bývalé sdružení) je v pohodě. Nicméně ten text v článku je špatně. V zákoně je tento režim zapovězen společníkům veřejných obchodních společností, nejen obchodních společností. To jsou např. i s.r.o. a tam žádné omezení není.

Při obratu těsně pod milion a náklady paušálem 60% vychází zdravotní a sociální cca 7 000 měsíčně. K tomu daň po odečtení nějakého životka a penzijka cca 25 000 ročně. Pokud pominu minimální důchod v budoucnu, tak mně ta paušální daň přijde jako hodně výhodná.

Výhodná je pro toho, kdo se co nejvíce blíží hornímu limitu příjmu. Kdo má 300 tis. za rok, pro toho to smysl nemá.

Koukám, že tu zase vypukla bitva mezi zaměstnanci a OSVČ. To je dobrá strategie této neschopné vlády. Rozdělit a vládnout. Divide et empera z časů sjednocování Itálie pod vedením Říma. OSVČ musí každý měsíc platit 5 tisíc korun na sociálním a zdravotním BEZ OHLEDU na to, zda v tom měsíci něco vydělal. Musí si zakázky shánět sám a ručí za své ZÁVAZKY SVÝM OSOBNÍM MAJETKEM. Pokud je OSVČ plátce DPH, tak musí zaplatit DPH i daň z příjmu z faktury, KTEROU MU JEHO ODBĚRATEL NEZAPLATIL. Splatnosti faktury si tedy hlídá sám. Zaměstnanec má stabilitu, placenou dovolenou a samozřejmě za stabilitu se platí a tudíž platí i vyšší daně, protože je chráněný. Za škodu odpovídá pouze do určité výše, má placenou nemocenskou, 4 týdenní dovolenou, mnohdy to už je týdnů 5. Já jsem zaměstnankyně v soukromé sféře a opravdu bych nešla podnikat, protože to není sranda. Pokud ale někdo přesto závidí a zlobí se, tak ať si vyřídí živnost. Je mnoho druhů živností, takže si stačí vybrat dle své kvalifikace a schopností.

Teda Olgo tentokrát souhlas.

Řekl bych, že v článku je docela značná chyba. Uvádí se v něm, že z paušální daně jsou vyloučeny OSVČ, které jsou zároveň společníky obchodních společností, ale přímo v zákoně je zmiňována pouze v.o.s. Být společníkem v s.r.o., což je nejčastější typ obchodní společnosti, by neměl být problém.

Tento souběh je podle mě dost častý případ - začnete podnikat jako OSVČ, následně založíte s.r.o., ale živnost si pro nějaké činnosti necháte. Takže by to chtělo v článku upřesnit.

Má někdo podobný nebo naopak jiný názor? Díky

Me to "zarazilo" uz pred nekolika tydny. Ale situace je naprosto jasna. Verejna obchodni spolecnost <> pravni subjekt jako sro nebo as. Cili muzete byt podilnik v akciovce nebo v srocce aniz by to melo vliv na vas pausal jako ICO ( dalsi potencial pro optimalizaci - hehe)

Nyní už náš asociální stát zlegalizoval skutečnost, že živnostníci platí pouze symbolické daně a odvody. ̈Stali se tak legálními parazity na sociálním, zdravotním a důchodovém systému.

Vždyť je to nehorázné!! Zaplatí asi tolik, jako zaměstnanec z minimální mzdy.

Jo, tohle tady přesně ještě chybělo, že živnostníci jsou paraziti! Zato státní zaměstnanci jsou dříči!