Diskuze

Co jsou vlastně peníze? Švýcaři o tom rozhodnou v referendu

Referendum ve Švýcarsku by mohlo změnit tvář globálního bankovnictví. Švýcaři totiž chtějí hlasovat o zavedení iniciativy známé jako „svrchované peníze“. Cílem je ukončit bankovnictví částečných rezerv, v němž je jen zlomek bankovních vkladů zajištěn skutečnou hotovostí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MK

No kdyby teď všichni, chtěli vybrat své peníze v hotovosti, to by bylo rodeo.

1 0
možnosti
VB

prostě by je nedostali, stáli by před bankama jako ovce a koukali by na zavřený dveře, kdo by z toho ale měl prospěch, kdyby si chtěli všichni najednou vybrat peníze si netroufnu určit a hlavně je to jedno, protože je to blbost, stejně jako to referendum

0 0
možnosti
ŘV

Já bych chtěl referendum, že se má ČNB snažit o deflaci a ne o inflaci.

Inflace akorát rozjíždí konzum.

1 0
možnosti
VB

tak pokud by se zabránilo komerčním bankám tvořit nové peníze půjčováním už jednou půjčených peněz a musely by peníze půjčovat jako knihovna knihy, tak by ty chybějící peníze musela logicky tvovořit místo nich centrální banka, jinak by chyběly, otázka je, komu by to prospělo a proč opouštět něco, co funguje poměrně dobře a nahrazovat to experimenty

1 0
možnosti
ŘV

Proč "chyběly"? Prostě by zdražily.

0 0
možnosti

Dokážu pochopit motivaci té iniciativy - to, že se emise peněz nejpozději od finanční krize zcela vymkla jakékoli kontrole je vážný problém. Centrální banky si dělají, co chtějí (především nekontrolovatelně "tisknou" obrovské sumy peněz, a to i v době přetrvávající konjunktury!) Ale to navrhované řešení není dobré, protože nijak neřeší emisní monopol centrálních bank. A to je problém, nikoli systém frakčních rezerv. Zlikvidovat systém frakčních rezerv by znamenalo takový propad peněžní nabídky, že by to řada ekonomik (a lidí) nemusela vůbec přežít, bylo by to "z deště, pod okap", nebo spíš z deště pod vodopád.

0 1
možnosti
MK

Ten navrh nejen ze nic neresi, ale naopak dramaticky zhorsi situaci. Banky totiz emituji tolik penez, kolik je v ekonomice potreba, ve chvili, kdy ten prirozeny proces omezime a nechame ridi direktivne par jednotlivci, tak si to rika o problem... Jedine stesi ze ani s takovym ujetym systemem centralni banka nedostane ekonomiku nijak zasadne pod kontrolu, a v ekonomice budou dale "svevolne" vznikat a zanikat penize "v sirsim slova smyslu", coz potencialni problemy bude tlumit...

2 0
možnosti
PS

Ale vždyť to přeci není tak složité.

Stále něco vymýšlíme a vyrábíme, takže "HDP roste" - růst je nezadržitelný přírodní zákon, bez růstu (bez neustálého zlepšování) by člověk zůstal opicí a živil by se dodnes jen banány.

A protože roste bohatství, musí růst i množství prostředků pro jeho směnu - množství peněz.

Pokud bychom zakonzervovali administrativně množství peněz, ať číslem nebo zlatým standardem, měna by neustále posilovala, tj. žili bychom v neustálé deflaci - každým rokem by se snižovaly ceny, ale i mzdy a penze,...

Nakonec by se nezměnilo naprosto nic - i v deflaci může existovat skrytá inflace, která čistou deflaci deformuje.

0 0
možnosti
VB

tak to by asi spoustu lidí potěšilo, kdyby se jim snižovala mzda, taky kapitalisti by asi byli nadšeni, kdyby každý rok hospodařili se stále nižším kapitálem a celé podnikání by se omezilo na otázku, na čem ušetřit, pokud nezbankrotovat

1 0
možnosti
PK

Svycarum to pali. Az jednou dluhopisovym veritelum dojde, ze bilionove dluhy americke, ceske a v podstate vsech dalsich vlad/bank (snad krom Norska) nebudou nikdy 100% splaceny bude krize 2007/2008 slabym odvarem. R^

1 1
možnosti
RS

To by se musela první americká ekonomika propadnout o desítky procent což je nereálné, takže můžete být v klidu

0 0
možnosti
PN

P55e10t16r 60N60o96v76á53k

11. 5. 2018 9:56

No tak, skoková změna by mohla být těžká, ale postupné zvyšování úrokové sazby, by mohlo být fajn.

1 0
možnosti
VB

o žádné úrokové sazbě se žádný referendum nebude nikde nikdy určitě konat, ta se stanovuje podle makroekonomických ukazatelů a ne podle vůle obyčejných lidí

0 0
možnosti
LM

Vláda je proti, parlament je proti, SNB je proti...ale referendum bude. Přesně jako u nás.;-€

1 1
možnosti
MH

A kdy u nás bude?8-o8-o8-o

0 0
možnosti
MT

Držím pěsti. Ať to vyjde Švýcaři.

Kdo jiný by měl kecat do řízení státu než sami lidi.

Náznaky již tu jsou také že severských zemí, kde by peníze zrušili úplně.

Fandím.

1 3
možnosti
RS

Jak budete obchodovat z okolními státy když zrušíte peníze ?

0 0
možnosti
MK

Tak ono v zasade tvorit penize "jako banka" i kdyz samozrejme v malem muze prakticky kdokoli. Kdyz si pujcite od kamarada A 1000kc, ktere obratem pujcite kamaradovi B, tak delate presne tu "tvorbu penez z niceho" kterou tu mnozi v diskuzi bankam vycitaji

2 0
možnosti
VB

jenže banky půjčují i peníze který nemají, vy můžete půjčit jen to, co máte v ruce a nebo na účtu a to převodem a nebo předáním, banka může půjčit i peníze, které nemá, ale musí mít přitom povinnou rezervu hotovosti, její výše je určena centrální bankou, Švýcaři budou rozhodovat o povinnosti 100% povinné rezervy pro komerční banky, takže by komerční banka půjčovala jen peníze, které má a nebo si půjčí od centrální banky, která jim jich podle potřeby vytvoří kolik uzná za vhodný

3 2
možnosti