Diskuze

KOMENTÁŘ: Monokl za deset milionů je showbyznys a ne box

Naše společnost je na vrcholu blaženosti. Díváme se na spoustu blbostí jen tak, protože nás to baví. Třeba na neobvyklý boxerský souboj. Teď jde o to, kdy spadneme zpět na zadek, píše v komentáři Aleš Michl, externí poradce ministra financí, ekonom fondu Quant.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

No tak nám pan Michl zkritizoval, na čem se vlastními penězi (platbou za přenos) přímo sám podílí....:-P:-P:-P

1 0
možnosti
IP

Pracháči vstanou v 5:30 a dají 30 éček.

Chudáci si přispí do 8 a pak na to mrknou zadara na youtube. :-P

3 0
možnosti
HM

blablabla.. copak existuje nějakej strop na prize money po který je to ještě box a odkud už showbyznys?

na takový peníze se taky nedostane kde kdo, jen největší hvězdy po mnoha zápasech bez porážek a s určitou mediální zajímavostí potažmo skvělým managementem

1 0
možnosti
PT

Tady nejde o nějaký finanční strop od kdy je to showbyznys, tady jde o to, že to nebyl boxerský zápas tj. sportovní záležitost, ale show.

0 0
možnosti
PB

P74e27t75r 77B54á84č55a

28. 8. 2017 23:34

Takova trapna otukavacka za nechutny penize.

A jeste ten trapnej radoby dojemne pribeh McGregora, to je uplny dno.

1 1
možnosti
MB

A co takhle kdyby jste místo zbytečných keců šli raději všichni pořádně makat aspoň 12 hodin 7 dní v týdnu.

0 0
možnosti
TM

"Naše společnost je na vrcholu blaženosti. Díváme se na spoustu blbostí jen tak, protože nás to baví."

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/michl-komentar-box-mayweather-mcgregor-d96-/eko-zahranicni.aspx?c=A170828_348025_eko-zahranicni_rts

Společnost asi byla vždy na vrcholu blaženosti. Zápas a jeho různé variace jsou tady odjakživa a odjakživa přitahoval pozornost. Ať už to bylo v době římské říše, kdy se servírovalo lidem mnoho variant i s divokou zvěří nebo námořní bitvy, tak v době, kdy kolonizátoři bojovali se styly boje domorodců. Když se podívám do minulosti, lidé se stále dívali na spoustu blbostí. Do cirkusu se chodilo za různými postiženými nebo abnormálními "kreaturami" lidí - trpaslíky, vlčími lidmi, siamskými dvojčaty..... oproti tomu je zápas mistra MMA a mistra boxu z mého pohledu naprosto konzervativní podívaná. Zajímalo by mě, co by na to říkal třeba římský občan, když by mu někdo řekl, že za 2000 let se dokonce v ringu utkají mistři boje ve svých kategoriích, zda by ho to šokovalo a tvrdil by něco o blahobytu. Jediné, s čím se dá souhlasit je ten pracovní týden, ale to by si spíš zasloužilo svůj vlastní článek, protože to s boxem vůbec nesouvisí........Jo jsme na vrcholu blaha, viděli jsme zápas dvou mužů, jaká to originální záležitost.

5 0
možnosti

Američané mají rádi show, tak snad se jim to líbilo. Já mám radši sport, tak jsem se nedíval. Částky pro zúčastněné za takovou taškařici jsou absurdní8-o8-o8-o

4 0
možnosti
MN

Škoda pro ten zápas bylo, že to nebylo více kompromisní, kdyby se povolily aspoň kopy a zakázaly lokty a zápas na zemi, bylo by to mnohem zajímavější. No škoda, na to by asi ten boxer nikdy nepřistopil, ale byla by to zábava. Jinak souhlas s autorem , že se máme jako prasta v žitě :-)

0 0
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
MN

Tak pro všechny dole, co nepochopili, a že je jich dost:

smysl článku je ten, že se prostě máme tak dobře, že máme čas na totální piiitschoviny. Naši předkové strávili většinu času prací, my zábavou a nakupováním padesátehošestého trička.

21 1
možnosti
KV

Heslo "Chléb a hry" platí od nepaměti, takže nic nového pod sluncem. Jen se příslušné investice spirálově zvyšují podle ukazatele HDP per Capita....

3 1
možnosti