- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
keců hromady ale lidi používají stejně pouze jako živej štít nic víc
Já myslel, že důchody nějak odrážejí předchozí příjmy.
Bohatý člověk je ten co má velký majetet. Příjem a majetek jsou dvě různé věci. Člověk s velkým příjmem může být chudší než člověk bez příjmu.
No u nas ale tak nejak plati rovnice bohaty=clovek s prijmem nad 30 000 , ze je to blbost je vec druha..... takhle jsem vcera slysel se bavit dve babky v tramvaji na tema "on vydelava padesat tisic, na co mu to je? to musi mit za rok miliony...."
Lidé nad 80sát moc na net nechodí.
Nejhorší je, že lze jen těžko hádat, jaká sebranka se během mého produktovního věku dostane k moci a co s tím, co si platíme, udělá. Čili je možné, že to, co platíme státu v životě neuvidíme. A je možné, že to, co platíme soukromým pojišťovnám jako připojištění na penzi, někdo zestátní jako v Maďarsku... pak bych se asi opravdu odsťěhoval jinam, jen nevím kam.
Tento postkapitalismus mě děsi.
máte pravdu. Možná bude lepší šetřit nějak jinak...
každý měsíc na výplatnici čučím, jak to platím těm, co to tu pohnojili a ještě si musím na svůj šetřit - pokud do nějakýho půjdu
systému pojištění přispěl .
Presne tak!
by si zde meli uvedomit, ze zvyseni duchodu "bohatejsim" muze v dusledku vytvorit momentalni vyssi produktivitu prace a nasledne take vice penez v systemu. chce to myslet trochu v souvislostech
pokud se náhodou dřív neutopíme v povodni.
.
Chjo. To nás teda čekají móc pěkné věci.
Když mám nějaký výběr sociálního odvodu - což je konečná suma - tak nemohu přeci změnit distribuci důchodů tak, aby se přidalo všem. Když někomu přidám, tak někomu musím ubrat. Ústavní soud jassně řekl, komu se má přidat. Rovnice má jasné a jednoznačn= řešení - současný důchodový systém je nemravně zlodějský.
A co se v posledni dobe realne udelalo proti nelegalnim imigrantum, nezamestnanym co si privydelavaji praci nacerno, nebo svarcsystemu ? Rozmaha se to v masovem meritku a uz to davno neni "jen maly" vypadek prijmu do tohoto systemu.
Tady máte rozhovor z roku 1991 o tom jak privatizace byla nesmislná a z velké části se týká důchodu!!
Jaky ma smysl resit veci co se udelaly spatne pred 20 lety? Kdyby se misto kuponove privatizace vsechno prodalo zahranicnim vlastnikum bylo by to mnohem lepsi, no a co, to uz dneska nezmenis...