Diskuze

Změny sociálních dávek ve Sněmovně napoprvé uspěly

Opoziční návrhy na zamítnutí neuspěly, změny v sociálních dávkách protlačila vláda ve Sněmovně do dalšího kola. Návrhy zákonů o životním a existenčním minimu mají podle ministra práce Zdeňka Škromacha mimo jiné více motivovat nezaměstnané k hledání práce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Prubojny___kapitalista

18. 8. 2005 13:58
A teď tu naši: :-))))
Kdo je socka, kdo je brak - cikán, lempl a žebrák. Nemá cenu si tu lhát, nikdo z nás je nemá rád. Tak neplať daně a buď rád, nech je klidně pochcípat. Duc Duc Duc, ou jé. :-))))
0 0
možnosti

Daňový úředník

18. 8. 2005 14:49
Re: A teď tu naši: :-))))
Klid Průbojný debilisto, klídek. Ať ti nepraskne cévka...
0 0
možnosti

Prubojny___kapitalista

18. 8. 2005 13:54
A teď si zapíváme tu cikánskou:
Ne-ma-kej, vždyť si Roma-Roma-Romale, Roma-Roma-Romale, Roma-Roma-Romale. Dávky ber, své Erži děcka nadělej, dyť bez práce je tu hej. :-)))))
0 0
možnosti

ta9

18. 8. 2005 13:07
tak nevím
 jak to tady čtu tak asi zapomínáte že jsou i lidi kteří ze zdravotních důvodů pracovat nemohou,taky Vám se to může stát a nikdy nevíte kdy...takoví mají asi podle Vás pochcípat.Zamyslete se taky nad tím že je plno lidí kteří práci hledají a to velmi aktivně ale mají smůlu(věk,děti,praxe)co mají asi podle Vás dělat???Trochu rozumu do hrsti a citu do srdíček....ale to Vám nic neříká
0 0
možnosti

Tinkywinkydipsypolaalaa

18. 8. 2005 13:11
Re: tak nevím
To rozhodně ne, a co kdyby se více zajímala rodina, příbuzní, kdyby si lidé více pomáhali navzájem. Myslím si, že lidé u nás jsou zvyklí spoléhat na stát. a rodinné vztahy nepěstují.
0 0
možnosti

Odborník_

18. 8. 2005 12:30
A zase špatně?
To že se sníží dávky cikánským rodinám s více než třemi dětmi, to že se sníží životní minimum, to že se zvýhodní nezaměstnaní, kteří si aktivně hledají práci. To všechno je podle voličů ODS, zřejmě špatné!
A co na tento zákon říká KSČM?
Komunistům se zdá, že vládní návrhy jsou příliš tvrdé na sociálně slabé. "Máme obavy z toho, že se tisíce občanů mohou dostat do ještě tíživější situace než dosud, neboť pro mnohé je téměř nemožné zajistit si práci," řekl Antonín Zralý (KSČM).
0 0
možnosti

hnedka_zdrapana

18. 8. 2005 12:36
Re: A zase špatně?
Ono je to tim, ze at rekne nebo udela kdokoli cokoli, hned se vyroji spousta lidi, co to kritizuji. Neni to o ODS...
0 0
možnosti

hzahza

18. 8. 2005 12:19
Co to je ?
Co to je "Nezaměstnaným, kteří si budou aktivně hledat místo, by měl zákon pomoci. ". To snad by mělo být samozřejmé. Ostatním bych nedal NIC  
0 0
možnosti

Odborník_

18. 8. 2005 12:34
Re: Co to je ?
jsou 3 druhy nezaměstnaných:
1) aktivní schopní, kteří si sami hledají práci
2) neaktivní neschopní hlupáci, kteří čekají až jim ji najde pracák
3) flákači a vyžírky, kteří čekají až jim najde práci pracák a pak ji odmítnou
 
Podle mě je spravedlivé první skupinu zvýhodnit, druhé snížit příspěvky a třetí nedat nic. Víceméně to tak nyní bude fungovat.
0 0
možnosti

Milan

18. 8. 2005 12:18
dávky
Soc. dávky zvyšovat je blbost, snad jen rod. příspěvek by stálo za to nějakým způsobem navýšit dle příjmů (samozřejmě s horní hranicí). Spíš vymyslet,jak lidi zaměstnat a aby ti co dělají na tom byli lépe, než ti, co sedí doma. 
0 0
možnosti

javajava

18. 8. 2005 12:00
Hergot, už
jsem se fakt na@ral; což takhle stěhovat se za prací? Naši předkové šli třeba až do Ameriky, zatímco naše děti se válí doma a spoléhají se na naši blbost.
Generace se mění na degeneraci.
0 0
možnosti

piatok

18. 8. 2005 12:15
Re: Hergot, už
A generace ciganov se mění na romov.
0 0
možnosti

javajava

18. 8. 2005 11:54
Socialisté
potřebují voliče, víme? V kterých vodách tudíž nejraději loví?
Doplňující otázka: je potencionálním voličem socanů slušný pracující člověk, nespoléhající se na sociální podporu?
______________
a) ano
b) ne
0 0
možnosti

Despreado

18. 8. 2005 11:58
Re: Socialisté
No zřejmě za "b". :((( Jo dostávat kapitalistické peníze za socialistickou práci a vědomosti to by se masám vyžírek líbilo. To postkomunistické stigma z nás nesmyje nikdo.
0 0
možnosti

wotann

18. 8. 2005 11:44
samotné matky s dětmi
budou tedy matky zůstávat s dětmi "samy", aby měly nárok na více dávek, než kdyby byly kompletní rodinou. hm.
 
kdyby raději než další a další rozdávání dávek snížili DANĚ (například vyšší odčitatelnou položkou) těm, kteří opravdu PRACUJÍ a přitom vychovávají LIBOVOLNÝ počet dětí.
 
achjo.
0 0
možnosti

Despreado

18. 8. 2005 11:51
Re: samotné matky s dětmi
Přesně tak!!! Také nevím proč na nezodpovědnost druhých mají doplácet všichni daňoví poplatníci. Kdyby radši začali šetřit a přestali si hrát na solidaritu za cizí peníze hned by bylo více peněz pro skutečně potřebné, kteří se do zlé situace dostali ne vlastní vinou (zdravotně postižení ...) a ne někdo, kdo si nadělá fakany dříve než začne přemýšlet zda na to má, vždyť se stát (tedy daňoví poplatníci) postarají!!! Kdyby raději snížili daňovou zátěž VŠEM a zrušili nehoráznou daňovou progresi to by byla podpora slušných a pracovitých lidí a tudíž by si mohlo dovolit mít třeba děti více lidí z těchto vrstev. Ne jen mnohočetné rodinky vyžírek které nic do státní kasy neodvedou jen mají natažené ruce pro dávky!!!
0 0
možnosti

opportunity

18. 8. 2005 11:41
To mi hlava nebere
Když bude "státní dotace" na bydlení zvlášť, kolik teda dostane ten, kdo bydlí v neregulovaném za desítku?
0 0
možnosti

Tinkywinkydipsypolaalaa

18. 8. 2005 11:49
Re: To mi hlava nebere
nedávno prohlásil sám velký Škromach, že nic, opravdu, psali to na ihned, ale nevím zda mu to projde. Mlel tam cosi o normativech a maximálních cenách.
0 0
možnosti