Diskuze

Lázně za televize na pokoji platit nemusí, rozhodl Nejvyšší soud

Lázně nemusí platit autorskému svazu OSA více než 150 tisíc korun za televizory na pokojích hostů, protože jsou zdravotnickým zařízením. Průlomovým rozsudkem se Nejvyšší soud přiklonil na stranu Bertiných lázní v Třeboni. Potěšil tak další zařízení, která se kvůli televizím soudí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

v televizi dávají h...o a to že na to někdo kouká v hotelu tak je to bezdůvodné obohacení za které neplatí. Hmm. Krom toho že tv stanice platí autorské poplatky tak snad každý hotelový nebo lázeňský host platí koncesionářské poplatky doma. Zajímavé na léky jsou patentní ochrany někde 10 let nebo kolik ale na nějakou odrhovačku 70 let po smrti autora 8-o

0 0
možnosti

J93a88n 82H41l64a54v95á46č

4. 4. 2013 22:56

Zdánlivě spravedlivé požadavky autorů byly zneužity organizací s podivnými praktikami, bez kouska studu. V podstatě oni by měli platit za reklamu, kterou autorům poskytují radia a televize tím, že je hrají. Jinak by po nich v převážném množství případů pes neštěknul. Stařičtí interpreti a autoři písniček, které byly staré již v minulém století by bez některých rádií skončili v propadlišti dějin. Ostatně něco v tom rádiu a televizi jít musí.

1 0
možnosti

P62a40v34e78l 28V36l74a32s

3. 4. 2013 22:07

Je zarážející, že nikdo se nezabývá skutečností, že OSA má ze zákona právo vymáhat poplatek pouze za veřejnou produkci autorů, kteří s ní uzavřeli smlouvu. Rozhodně to nejsou na př. fotbalisté, TV zprávy a pod. a přesto Osa vymahá z toho polatky.

0 1
možnosti

Neplati nahodou OSE provozovatele tech tv stanic? Nak mi neni jasne, proc ma nekdo dalsi znovu platit to co je uz zaplacene...

0 1
možnosti

OSA je organizace s mafiánskými praktikami. Moc mají díky politikům, kteří z nich udělali kolektivního správce s oprávněním vybírat poplatky:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Ochrann%C3%BD_svaz_autorsk%C3%BD

2 1
možnosti

Zrovna tak jako mnozi exekutoři.

0 0
možnosti

P24e89t44r 41T97a47f37t

3. 4. 2013 12:05

OSA = prachsprosta zlodejina! Umelci dostanou poplatek od radia ci televize, ktere je vysila a jeste chteji dostat za kazdy prijimac? Kdyby se to prevedlo i na dalsi odvetvi, tak za kazdy rohlik, schodiste apod. budeme platit cely zivot...

Dle meho by se mel zmenit zakon a autorske a jine poplatky bud zrusit nebo alespon radikalne omezit!

5 0
možnosti

ja jsem pro. Zrusit poplatky a zacit tezce trestat porusovani autorskeho zakona. Takova podminka na pul roku za poruseni autorskych prav + par desitek tisic pokuty by lidi naucilo.

0 2
možnosti

Především není zřejmé, na základě jaké kalkulace je stanovena výše poplatku. Jako podnikatel bych sdělil OSA, že jsem ochoten jejich požadavek akceptovat, ale ve výši 1 Kč / televizor / rok ... , pokud se jim moje nabídka nelíbí, tak jim nebudu platit nic ....

9 0
možnosti

Chtělo by to podniknout nějaké razantní kroky na zrušení OSA a dalších podobných, rád na to přispěju ze svých daní..R^

10 0
možnosti

P23a97v70e27l 59F84a70r65a

3. 4. 2013 10:33

Pokud je lázeňský host poplatníkem koncesionářských poplatků, v čem je problém? Protože pokud se "dívá" v lázních, ve svém pokoji, nedívá se doma.

6 1
možnosti

koncesionářské poplatky jsou vázány na vlastnictví přijímače, ne na jeho sledování

0 3
možnosti

J85a93n 92M53u41c69h90a

3. 4. 2013 10:12

ta OSA, to jsou svině, to fakt nemá obdoby :-/

14 0
možnosti