Diskuse k článku

Legislativa o odpadech nahrává spalovnám. Skládkaři nechtějí přijít o byznys

Budeme potřebovat dvakrát tolik spaloven vyrábějících teplo a elektřinu, říká ministerstvo životního prostředí. Musíme odpad napřed vytřídit, než ho spálíme, volají odpadové firmy, kterým by nové spalovny sebraly významnou část byznysu. Proč tolik humbuku?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M21i50c14h77a25e38l 55R98a83d52a 4420637728436

Skládkování a Spalování odpadu jsou nejhoršími způsoby "využití". Zatímco první zmiňovaný umožňuje do budoucna materiál znovu "těžit" je spálení konečným, jednorázovým zpracováním.

První i druhý jsou však další z výrazných příjmových položek odpadových společností, jejichž vliv ukazuje i skutečnost, že konec skládkováníbyl již 6x odkládán a je odkládán nadále i v rozporu s trendem nejen EU.

Města a jejich komunální odpad je však jen částí skutečně generovaných odpadů, další vzniká v průmyslových zónách a závodech a tento není veřejně prezentován a to ani přesto, že jedna středně velká továrna je schopna za směnu vygenerovat více odpadu než malé město za měsíc.

Jediným skutečným řešením je implementace systémové PREVENCE VZNIKU ODPADU a to jak ve zmíněné průmyslové, tak komunální sféře.

+1/0
8.1.2019 9:37

J33a31k39u60b 37S95e44k13e32r75a 6216780176755

To se to krásně plánuje. Ale kolik obstrukcí se objeví, když chtějí někde postavit spalovnu?

https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/stavba-obri-spalovny-u-karvine-se-odklada.A120809_155345_ostrava-zpravy_jog

+3/0
7.1.2019 12:21

J76o77z92e31f 37T39i12c38h29ý 8428145626289

Chyba mi tam jedna podstatna moznost. Tzv.male spalovne, kde si obec kupi plazmovu komoru s akumulatorovymi nadrzami (trebars 4x1000litrov) a spaluje dvakrat tyzdenne odpad z obce, vykuruje skolu, urad aj faru a cez leto obecny bazen.

Taketo technologie uz dnes na trhu su.

+2/0
7.1.2019 11:49

P22e92t76r 79D47r87a19p55a15l 4824911753

v provozu? zatím ve stadiu pokusného provozu

0/0
7.1.2019 17:02

J55a64k10u70b 96R11o48u59s 3623770554222

To je dobře, skládky by se měly maximálně omezovat. Pokud bychom všechen odpad vozili na skládky, dříve či později se v něm utopíme.

+9/0
7.1.2019 9:16

D39a35n53i11e29l 68A21d47a44m 2297630651433

Opět nesmyslná politická řešení z EU. Do spaloven je daleko delší dovozová vzdálenost takže paliva se může při dovozu spotřebovat více, než se získá energie spalováním. Je třeba myslet.

0/−13
7.1.2019 8:54

P66e64t72r 33D83r11a32p37a30l 4654421113

doba, kdy byla skládka za každou vesnicí, je pryč...tedy ty dovozové vzdálenosti budou na skládky narůstat

+5/−1
7.1.2019 9:13

J88a68n 78V35á16c15l82a67v33í78k 3282296971179

Po czexitu obnovímě skládky [>-]

0/−1
7.1.2019 9:59

D70a63n37i19e21l 97A44d97a72m 2277460371353

Ale pořád budou daleko kratší než ke spalovnám. Do spalovny má smysl vozit z velkých měst, v nichž je spalovna a z okolí.

+1/0
7.1.2019 10:22

J56i89n78d38ř45i83c31h 92Š61k15o64p75e94k 4845471240675

skládkování je nesmysl, zvlášť v době, kdy nemalou část tvoří spalitelný odpad.

Nejsme tak velká země, abychom mohli skládkovat

+4/0
7.1.2019 10:30

D57a11n69i55e90l 21A38d85a67m 2697820511413

Dopravou do spaloven ze vzdálených míst se zničí více energie, než se získá spalováním.

0/0
7.1.2019 15:48

J53i77n26d36ř53i32c49h 56Š34k66o92p51e94k 4675521710965

nejde o získanou energii, ale o zábor prostoru skládkami + energii na jejich zabezpečení, monitoring atd.

+2/0
7.1.2019 17:43

P40e85t95r 12N70o55v26o96t70n31y 1191540921

Však je tam ta hranice 6,5 MJ/kg

0/0
7.1.2019 10:58

D51a77n24i44e78l 21A52d55a38m 2227560741153

Není limitována energetická náročnost převozu odpadu do spaloven/ke skládce.

0/0
7.1.2019 15:49

P16e11t13r 29N23o96v98o71t66n21y 1951250551

Ta je plus,minus daná.

0/0
7.1.2019 17:14

S17t94a26n97i39s96l77a19v 31B23u40r51i22a23n 5583494644807

Obce do 50 km od velkých spaloven by měly vozit směsný odpad tam.

+3/0
7.1.2019 8:43

T88o10m67á35š 12K98u70c58h52a43ř 3957361318171

Takže EU nakonec dala těm, co pálili v kotli plasty, za pravdu. ;-)

+2/−12
7.1.2019 8:26

J23o58s59e12f 34T60r74ö64g88l 8889692726416

Je podstatný rozdíl mezi pálením odpadu doma v kotli a ve spalovně. Spalovna dosahuje téměř 100% účinnosti spalování díky podstatně vyšší teplotě a době zdržení. To doma v kotli nebo v kamnech nikdy neuděláte. Navíc je vybavená filtry pro zbytkové nečistoty a řadou pojistek pro ochranu ovzduší (např. dodatečným přidáváním plynu v případě poklesu teploty pod kritickou mez apod.).

+7/0
7.1.2019 9:09

I28m82r65i53c69h 22S56u45c45h73a64r42s69k55ý 8126813605271

Legislativa o odpadech nahrává spalovnám. Skládkaři nechtějí přijít o byznys.

Jen bych dodal, že méně skládkovat komunální odpad, nám nařizuje EU, jeho spalování je jedna z možností jak vyhovět tomuto nařízení.

+4/0
7.1.2019 8:13

J70o13s87e57f 79T87r13ö10g52l 8109572366356

Já bych trochu protestoval před tím nařizuje, na těchto opatřeních panovala poměrně velká shoda napříč členskými státy.

Ona směrnice skládkování úplně nezakazuje, pouze zakazuje skládkovat odpad přímo bez předchozího vytřídění využitelných složek, což se ale leckde právě takto dělá (třeba u nás v Ústí n.L. dojede kuka vůz rovnou na skládku do Všebořic). Nařízení ale docela vágní, takže by se dalo i obcházet, to ale není cílem, snad vyjma skládkařské loby.

+1/0
7.1.2019 9:13

P34e23t57r 37K22n57ě54b73o14r83t 8882928699870

Tak jde o byznys nebo o ekologii?

+3/0
7.1.2019 8:08

B74o17h56u79m40í77r 71E68l56i74á60š 1551718134572

vždycky jde o kšeft..

ekologie zajímá jen pár nadšenců..

+1/0
7.1.2019 8:20

V97á84c53l51a79v 39K39r27a40j25č31a 5396859769434

Primárně bych zvýšil poplatky za vznik obalu výrobcům a dovozcům. Proč bych se měl snažit vyprodukovat co nejmíň odpadu, když zaplatím za jeho likvidaci stejně? Ať platí tam, jde odpad vzniká - výroba, dovoz. Pak třeba cena papírového obalu bude nižší než plastového.

+9/−2
7.1.2019 7:27

P10e82t72r 40D32r69a73p37a88l 4784601733

to byste ale musel nejprve změnit legislativu...to balení nedělají firmy z nějakého plezíru, ale protože musí dodržovat hygienické a spotřebitelské předpisy, návod na použití v 10 jazycích musí být i na kolíčky na prádlo

+3/−2
7.1.2019 7:40

T67o84m33á64š 59Ž69i30t61n13ý 6581620511561

Stačí v jednom jazyce, ale je levnější vytiskout pětistránkový návod pro všechny jazyky světa než to pro každou zemi balit zvlášť

+6/0
7.1.2019 7:55

I59m84r27i93c62h 44S71u85c83h43a37r85s97k75ý 8686283335781

To se moc pletete, každý výrobce je povinen dát odběrateli návod v jazyce příslušné země. To, že si to zjednodušuje a dá ke každému výrobku návod ve všech jazycích EU, je jen jeho lenost a nezodpovědnost k životnímu prostředí.

+2/0
7.1.2019 8:20

P83e93t15r 74D67r70a93p68a35l 4364231913

zaměňujete příčinu a následek...nesmyslná legislativa si žádá nesmyslná řešení

0/−1
7.1.2019 9:12

J53i33ř86í 23E38r16b39e64n 1133944266467

Rád si čtete návody k obsluze v portugalštině, rumunštině či vlámštině?

+1/0
7.1.2019 12:50

J81i86n57d95ř41i45c50h 76Š18k53o87p83e85k 4645261910665

nesváděl bych to na legislativu. Když vidím, jak se balený např. papír do tiskárny (5 balíků v papíru každý, 5 balíků do krabice, 2 krabice do další krabice), tak je jasný, že poplatky za obaly jsou moc nízké.

+2/−1
7.1.2019 10:51

P49e52t28r 62D95r30a97p78a67l 4204641333

a jak byste si to konkrétně představoval..."odvažte mě 10 kilo papíru do tiskárny"?

+1/0
7.1.2019 11:12

J17i41n12d17ř57i78c36h 34Š52k90o26p82e35k 4175661670705

dát těch 5 balíků jen do jedné krabice ?

+2/0
7.1.2019 11:49

J31i71n66d86ř46i50c98h 94Š47k12o28p46e40k 4175381180745

teď má papír 3 obaly, dle mě by stačil jeden obal

+1/0
7.1.2019 11:51

P11e95t18r 57D60r21a34p74a82l 4234441603

takže do 40ti tunového kamionu dáte v papírně 40 000 balíčků po kile?

0/0
7.1.2019 17:07

J93i34n98d36ř22i80c72h 24Š34k21o93p98e87k 4205481280955

mluvím o dopravě koncovémuspotřebiteli. Ten opravdu nepotřebuje 3 obaly.

0/0
7.1.2019 17:58

J43a25n 25Z85á26v59e15s55k46ý 1565873529

Výroba papírového obalu, potažmo papíru ale není tak ekologická jak si mnozí myslí, papírová obal není žádná výhra.

0/0
7.1.2019 9:21

J51o84s55e73f 95T21r88ö46g72l 8259822266246

V článku je poněkud zmatek.

1. To, že část vytříděných plastů skončí jako palivo, je poměrně rozumné. Část plastů je znečištěných nebo směsných a jejich materiálové využití je problematické, ale výhřevnost dobrá. Ušetří se tím klasická paliva, třeba v cementárně.

2. Metan vzniká na skládce z biologicky rozložitelné složky, tj. oddělit metan je nesmysl, jde o oddělení právě té biologicky rozložitelné složky pro další využití.

3. I když se to v článku zmiňuje, tak v obrázku je to opět špatně. Třídění NENÍ recyklace, ale je to klíčová podmínka pro recyklaci.

+18/0
7.1.2019 7:26

T75o22m85á69š 38Ž64i76t18n58ý 6961960841541

Metan se na skládkách jímá z haldy a obvykle spaluje (většinou na to mají nejakou kogenerační jednotku)

+1/0
7.1.2019 7:56

J47o87s52e47f 69T39r87ö68g60l 8259812196516

Samozřejmě, to se dělá. Nicméně jímání z celé skládky je poněkud technologicky náročné, efektivnější je biologickou složku vytřídit a zpracovat rovnou, třeba právě v bioplynové stanici.

+1/0
7.1.2019 9:05

D46a33n44i79e29l 49A13d10a55m 2307500781373

Zmatek v tom máte i vy. Ad2: metan se na skládkách jímá, odvádí a využívá.

0/0
7.1.2019 19:35

J96o90s55e66f 40T18r84ö53g72l 8299172846566

To vím :-) V článku se ale píše toto: Chtěly by směsný komunální odpad dál přebírat, oddělit z něj plasty a biologickou složku, tu zbavit škodlivého skleníkového plynu metanu a stabilizovaný kompost ukládat na skládky, které provozují.

To je zmatek.

0/0
7.1.2019 21:45

K32a11r42e65l 70M49a46l93í84k 1573680555958

Upozornuji prazskou redakci,ze ne vsichni hazou komunalni odpad do cernych popelnic! Opet neoverene udaje,ktere pletou lidi....

+3/−1
7.1.2019 6:57

J50i64n14d68ř59i54c56h 24Š71k57o60p74e70k 4185891430605

A co brání odpadovým firmám postavit třídičky a třídit ?

+7/−1
7.1.2019 6:56
Foto

A76d22o77l86f 82J42e60r19s36á65k 3301685509933

obrovské peníze, které to stojí

+6/0
7.1.2019 7:57

J14i12ř35í 48E34r97b26e15n 1453374946577

Nicméně možnost mají, fyzicky ani legislativně jim nikdo nebrání... a jsem teď sice líný hledat výroční zprávy odpadářů, přesto soudím, že jejich zisky před odečtením dividend (vykazovaných ovšem jako různé služby od mateřské firmy) budou v řádu stamilionů korun ročně...

0/0
7.1.2019 12:53

M39i33l75a36n 87V69o80l16e70k 5849233456419

V kapitalismu je všechno byznys.

0/0
7.1.2019 5:36

H37o48n47z90a 14B61e19n69a31d21a 4492719919847

Tak ona ta zem není roztahovací, takže musí nastat doba, kdy už to nebude kam dávat. Takže buď spalovny, nebo to budou aktivisti muset papat.

+7/−2
7.1.2019 5:09

K97a32r80e64l 47M62a17z15a71č 3487543586599

Spalovna s kvalitní technologií a filtrací je to nejlepší, co můžeme s odpadem udělat. Nejsem žádný ekolog, ale když vidím skládku a všechno to svinstvo do země, tak je mi z toho špatně.

+36/−1
7.1.2019 2:33

J83a37n 58H72r73u86š10k43a 9934647947740

Spalovna ani nemuze mit nekvalitni ciste i spalin...legislativni limity jsou uz ted dost prisne oproti elektrarnam ci teplarnam

+2/0
7.1.2019 7:05

J16a83n 17V66á41c89l38a64v88í26k 3672176761179

Takhle to začíná, dnes Vám vadí skládkování, zanedlouho Vám začne vadit znečišťování ovzduši a než se nadějete, tak se budete někde připoutávat řetězem...

0/0
7.1.2019 9:17

O72n91d82ř88e87j 17Š76r12u45b94a43ř 1205161775366

a to je dobre :-)

0/0
7.1.2019 9:28

Najdete na iDNES.cz