Diskuze

Potřební podle provozovatelů hazardu? Milionář Charouz a Michal David

Povinné odvody z hazardu loni činily 3,7 miliardy korun. A stát nad nimi nemá vůbec žádnou kontrolu. Přes sto milionů například dostaly firmy a sdružení okolo bývalého závodníka Antonína Charouze. Peníze v mnoha případech mizí v neznámých organizacích s nejasnými záměry i vedením.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

lopy

30. 9. 2011 12:57
Odbor kontroly

má 13 pracovníků, aby se mohly vymlouvat na malý počet pracovníků a nemožnost něco kontrolovat.Ale zajímalo by mě ,kolik pracovníků mají ostatní odbory MF, co nemusí nic kontrolovat.Asi stovky .A všichni určitě tušíme, proč je to takto nastaveno;-O;-O;-O;-O;-O

0 0
možnosti

Petr.Majer

9. 9. 2011 14:24
Díky bratře Kalousku.

Fakt díky.

A ty Bože dej aby ho spravedlnost jednou dohnala.

0 0
možnosti

nicknamed

8. 9. 2011 9:44
grantová agentura

je to hnus velebnosti, nechápu, proč tyto firmy to neodvedou do nějaké státní grantové agentury, která ty peníze bude do sportu přerozdělovat, žádosti o granty a přidělené částky by byly veřejné a bylo by, ale to ne, tohle tunelování to je mnohem lepší,co?

0 0
možnosti

hopajda

8. 9. 2011 16:14
Re: grantová agentura

No ona státní garantovaná agentůta díky našim politikům asi není. A zda něco je stejně to nějaký politik ukradne.

0 0
možnosti

nicknamed

8. 9. 2011 9:42
chacha

fotka mafiána charouze je dobře příznačná :)

0 0
možnosti

lojzo1

7. 9. 2011 22:06
Korupce vítězí.

A opět na to doplatí normální občan a bohatí budou mít další miliony pod polštářem,že soudruhu Kalousku!!!A Charouz by měl být dávno za katrem,miliardovou půjčku nesplatil a krade dál.

0 0
možnosti

Darth.V

7. 9. 2011 16:54
A potom Kalousku

breč , že nemáš příjmy do státní kasy !!  Co takhle zvednout DPH na 25 % ?  A hazard začít naopak ještě dotovat... Fakt na zblití , v tomto státu !

0 0
možnosti

chemikkalous

7. 9. 2011 10:32
Ale no tak přátelé,

největší objemy peněz unikají z internetových kasin, jejichž NEKONTROLU  si zainteresovaní asi před půl rokem ÚSPĚŠNĚ  v parlamentu OBHÁJILI !!!  Ale na to se už jaksi ZAPOMNĚLO  !;-D

0 0
možnosti

p_n_2

7. 9. 2011 9:51
Ono zase na druhou stranu - být v situaci firmy, která musí

odvést na "dobročinné" účely tyhle peníze, tak si to taky převedu nějak na sebe podobnou formou, takže se jim až tak nedivím. Je to spíš ostuda státu a našeho křišťálového chemika, že s tím roky nic nedělal a nechce dělat. Provize je provize, nějak se na ten důchod zajistit musí, ne?Rv

0 0
možnosti

ajk

6. 9. 2011 7:51
....

takže u charouzovejch závodních aut je vlaječka za jménem zároven znak sponzora.....[>-]

0 0
možnosti

lkonvalinkova

5. 9. 2011 23:09
Kolik miliard asi za ty roky skončilo v kapsách poslanců

a politiků? Zadarmo tuhle nehoráznost určitě při životě neudržovali. A je zvláštní, že idnes se ozve až ve chvíli, kdy tato výlučná skupina o své výhody přichází, a zvláštní, že si rýpne pouze do dvou z jistě mnoha příživníků. marně přemýšlím, jaképak asi k tomu vedou důvody?

Proč na tuto nehoráznost novináři neupozorňovali už dávno a opakovaně?

To je stejné jako se vstupem do EU. Před referendem noviny omýlaly je výhody, po referendu nám začaly sázet nevýhody, když už bylo pozdě. To, co nejen idnes předvádí je pseudonovinařina. Jen papouškování událostí, nic pod povrch.

1 0
možnosti

p_n_2

7. 9. 2011 9:52
Re: Kolik miliard asi za ty roky skončilo v kapsách poslanců

R^R^R^ Křišťálová žumpa

0 0
možnosti