Diskuze

ODS dumá, jak v daních přebít Grosse

Snížení daní, o kterém vyjednává rozpadající se vládní koalice, přimělo politiky ODS zamyslet se znovu nad projektem rovné daně. Šéf poslanců ODS Tlustý nyní říká, že patrně bude muset rovnou daň ještě vylepšit, aby dodržel svůj starý slib nižších daní pro všechny příjmové skupiny.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Radar

28. 3. 2005 13:59
Klidný Gross a nervozní Topolánek.
To je ovšem jen můj dojem z dnešní pomlázkové besedy ve 12 na ČT 1. Beseda se jako obvykle nesla v duchu zabývání se blbostma a jako obvykle moderátor vyloženě rušil hovadinama. To už Topolánek nevydržel a ke konci vyzýval, aby se už začali bavit o konkrétních věcech. Zde ku podivu mne argumenty spíše přesvědčil relatívně klidný a i slušný Gross. Nervoznímu Topolánkovi vskutku chyběly argumenty a jelikož se alespoň snažil alespoň trochu udržet dekorum vyzněl nepřesvěčivě. I z jeho chování bylo zřejmé, že postupně ztrácí jistotu, zda daně výhodné pro horních sto tisíc mu přinesou výsledek při volbách. Ono, každý chodil do školy a obvykle si něco zapamatoval i z kupeckých počtů a pokud někdo s autoritou udělá srovnání, tak to bude mít i dopad. Osobně si myslím, že pokud to bude prezentovat i jen starý Komárek tak to bude mít svou váhu.
0 0
možnosti

sedum2

27. 3. 2005 11:48
problemem
tady je, ze kazdy premysli jak usetrit misto ,aby myslel jak vydelat...kdyz vidim ,jak vsichni nabehnou do hypermarketu a rvou se o to jestli koupi vodu za 2,90 nebo za 4,90, misto toho aby tu energii a cas, ktery tam nechaji, venovali do tvoreni nejake prace, tak se nemuzeme divit, ze to tady vypada, tak jak to tady vypada...a to prerozdelovani je taky o nicem,akorat to demotivuje lidi delat,protoze stejne ty skoro stejny prachy stejen dostanou treba jako uplatek od spildy a stanika...
0 0
možnosti

kenguru

27. 3. 2005 0:21
Slovensko -rovna dan
pozdrav zo slovenska, zeme zaslibene rovne dani,:-) mozno pre vas budu zaujimave skusenosti z pohladu bezneho cloveka, slobodneho s prijmom cca 1,5 krat priemeru - t.j 24K Sk. Rovna dan bola nastavena tak, aby prakticky nikto na tom nebol horsie pri priamej dani ako predtym. Pri nizsich prijmovych skupinach + okolo priemeru to plus robilo niekolko desiatok az stoviek korun, kto zarabal, no dajme tomu trojnasobok priemernej mzdy, usteril uz tisice a najvyssie prijmy usetrili desattisice a viac. Pri strednej triede vyhody nizsej priamej dane zotrelo zvysenie DPH. Celkovy dopad rovnej dane vsak nebol prilis dramaticky, Na Slovensku neboli problemom casto spominane potraviny. Po prve, prisli supermarkety, neskor nez napriklad v CR a tie ceny udrzali na uzde. Po druhe, spotreba sa predsa len da urcitym sposobom regulovat. Co bolo horsie, a co som pocitil aj ja, boli vyssie ceny energii, tepla a tym aj nakladov na byvanie, kde DPH isla hore. Rovna dan priniesla aj dalsie zdrazenie stavebnych
0 0
možnosti

kenguru

27. 3. 2005 0:22
Re: Slovensko -rovna dan 2
Rovna dan priniesla aj dalsie zdrazenie stavebnych prac, bytov a pod. Ak je u vas teraz na bytovu vystavbu 5 percent DPH (ak sa nemylim), tak byty a byvanie vyletia pri rovnej dani 15 percent o 10 percent hore. Dalsim problemom su lieky, zdrazeli citelne knihy. Na rovnu dan si zvyknete, to nebude problem, ina vec vsak je, ze vypadok prijmov - a ten bude, sa bude musiet nahradit skrtmi.
0 0
možnosti

nadramce v CR

26. 3. 2005 16:27
vzdy by meli hradit ty co maji vic
To ja prave v poradku. Nekdo to zaplatit musis a musi to byt ty bohati, protoze ty co maji male platy to platit nemuzou. Clovece prober se snad tu nezijes jen pro penize. je dobre, ze ti to stat sebere, na slusny zivot maji narok vsichni. I ti co se nehoni za penezi a prave tem by meli hradit ty co se honi za penezi jak "nadramec".
0 0
možnosti

Black.

26. 3. 2005 16:48
Re: vzdy by meli hradit ty co maji vic
Samozrejme, jista MIRA prerozdelovani musi existovat vzdycky. Urcite nikdo nechce, aby duchodci nemeli co jist, nebo postizeni, nemocni, matky s detma atd ...
 
Jde o tu MIRU, ktera je silne porusena. U nas to jeste neni tak strasny jako v Nemecku, Francii nebo Svedsku, ale porad je mira znatelne prekrocena ...
 
bohuzel asi bude platit, ze az se casem dostaneme na uroven zapadni evropy, tak se diky danovy a "socialni" politice dostaneme do stejnyho svrabu jako oni ...
0 0
možnosti

Severin

26. 3. 2005 16:16
Degresivní daň
, Bylo by možná na čase zabývat se principem degresivní daně. Je to systém, který motivuje ty nejvýkonnější dále zvyšovat příjmy, neboť nejen že vydělají více, ale současně zaplatí méně na daních. Jejich odvody do státní pokladny jsou ovšem tak jak tak vysoké. Systém zabraňuje odchodu nejbohatších plátců (fyzických osob i firem), naopak láká ke zdanění i ty subjekty, které by jinak peníze vyvedli do daňových rájů. Nemyslím si, že by tento systém vedl k ožebračení nejchudších vrstev, nebo se ve Švýcarsku mýlí?
0 0
možnosti

vlákno

26. 3. 2005 16:55
Re: Degresivní daň
Si upad ze schodu nebo co? Jaky Svycarsko? Zacina mi pripadat, ze nekteri jedinci se nam z te "modre sance" pomatli...
Nechces rovnou hazet ty "socky" (kazdy kdo vydela min nez 20tis./mesic) ze skaly ty degresivni dani?
0 0
možnosti

Black.

26. 3. 2005 16:16
"Efektivita" tzv. socialniho statu
Ve 40. - 70. letech se v USA, zapadni evrope a Japonsku pouzival tzv. Keynesansky model, tedy "socialni stat" s velkou moci odboru. Chvili tento system fungoval, ovsem diky "socialnim" programum doslo k tzv. stagflaci, tedy rustu nezamestnanosti spolu s inflaci. K tomu se pridalo obrovske zadluzeni, ktere bylo k udrzeni absurdni socialni site nezbytne.
 
Prave inflace se casem dostala zcela mimo kontrolu, kdy se za 5 let vysplhala na kulatych 100%. Ekonomika se tim padem zcela nezadrzitelne ritila ke dnu ... to co dneska v CR (a EU) funguje, je vlastne jenom lehce upraveny Keynesansky model, ktery se ukazal byt neefektivni uz pred vice nez 30 lety.   ... viz pokracovani
0 0
možnosti

Black.

26. 3. 2005 16:22
Pokracovani
Trvalo to presne do chvile kdy nastoupil v USA Reagan a ve Velke Britanii Margaret Thatcher a zavedli tzv. monetaristicky model, ktery funguje uz 30. let v USA a ktery jim umoznuje drzet si tak velky naskok a stale ho zvysovat.
 
Jak uz ale psal nekdo prede mnou, veci jako volny trh, nizke dane, co nejmensi byrokracie a statni aparat jsou bohuzel primym kontrastem k dnesni CR i evropske unii.
 
Letosni "rust"¨neni jen neuspechem, je skoro tragedii. Svetova ekonomika roste nejrychleji za poslednich 25 let (+5% svet, +6,5% region), firmy maji rekordni zisky, vyber dani na historickych maximech ... Presto rosteme nejpomaleji z V4, neklesa nezamestnanost, mame spoustu zbytecnych uredniku a jako tresnicku na dortu casovanou bombu v podobe absence reforem penzijniho a zdravotniho systemu. To je ta efektivita? Nenechte se vysmat ...
0 0
možnosti

PokornyDavid

26. 3. 2005 12:00
Bavilo by Vas sponzorovat stat
Pratele, chtel by se tu s Vami rozdelit o pocity, ktere mam z prerozdelovani svych dani, ktere platim. V minulem roce jsem vydelal pres 4 mil Kc a z toho tomuhle statu odvedu cca. 1,4 mil. na dani z prijmu a pritom ze strany statu dostavam tytez sluby jako tisice jinych spoluobcanu, kteri neplati ani Kc. Tahle vynucena a nevyvazena solidarita znamena, ze si stat ode mne vezme 120t mesicne a tyhle penize neucelne rozda (nebo nedejboze rozkrade). Co mam z toho, ze platim tak vysoke dane ? Je to spravedlive ?
0 0
možnosti

Vladimir

26. 3. 2005 12:37
Re: Bavilo by Vas sponzorovat stat
spravedlive to neni, ale co je spravedlive... to proste nema smysl resit. mas samozrejme pravdu na druhou stranu platis si tim klid na sve stresy v zamestnani a po zamestnani. jinak bys musel svadet neustaly boj o vse, co jsi ziskal, protoze by si to jinak vetsina vzala silou vetsiny... koneckoncu tak jako ted... hlavne to nevzdavej. je nas malo ;-) good luck.
0 0
možnosti

matematik

26. 3. 2005 11:43
.
Ve spotrebnim kosi "chudych" je dejme tomu 40% zbozi (je to mene dle informaci MFCR -ale dejme tomu) - dejme tomu jejich cisty plat bude 5 000Kc - tzn. (tzn 40% z 5 000 Kc se tyka 10% zdraqzeni ) = 200 Kc zdrazeni za mesic. Kvuli 200 Kc kazit zivot produktivni casti obyvatel - to je docela smutne - a nic nez ucelovost v tom nevidim. Pokdu se chcete mit lepe, ty 200 Kc mate vydelane za den a nepotrebujete k tomu socialni davky. Zaroven tuto moznost dostanou vsichni
0 0
možnosti

matematik

26. 3. 2005 11:56
Re: .
rec byla o "negativnim efektu" rovne dane kterou prosazuje ODS - (jak se ji tu snazi nekteri prezentovat) Vypocet taktez neuvazuje zadnou usporu diky snizeni na 19% a nebere v potaz ani snizeni nezamestnanosti ani predpokladany rust ekonomiky.
0 0
možnosti

Sancho Panza

26. 3. 2005 11:15
Konkurence je prospěšná
Každá konkurence správná a prospěšná. Nezbývá, než doufat, že na snížení daní nakonec vydělají vzdělaní, samostatní a schopní lidé, protože to jsou tahouni každé ekonomiky. Ne socky a lopaty, na kterých staví současní bolšáni. A že vznikne výpadek ve výběru daní? Nevídáno, stát zane konečně šetřit, prostoru má víc než dost. Omezí bezuzdné plýtvání, přestane buzerovat občany, strkat jim nenažraný rypák do života a zaleze tam, kam patří...
0 0
možnosti

Vysokoskolak

26. 3. 2005 11:05
v
stoji za to se podivat: http://www.euroekonom.cz/analyzy/z-slovensko4.html a sem http://www.euroekonom.cz/grafy.html . Nekde jsou porovnane grafy SR vs. CR
0 0
možnosti

jas 39

26. 3. 2005 11:29
Re: v
jo, to je dobra pseudoliberalni propaganda, nejlepsi jsou ty analyzy od stale jednoho "experta". Dalsi najdes treba na Liberalnim instutu, Sevcikova propaganda je mozna raznejsi, i kdyz se opakuje porad dokola...
0 0
možnosti